不知道为什么，用FB怎么就有那么多人要用X window??

夜猫子

>SCO:国家重点部门应用
这个结论有些怪异

cobrawgl

最初由 wqch 发表
就我所知，UNIX不是给一般用户准备的，而且也不是作为桌面OS的首选，想用需要有一定的知识储备的！！如果想要学习自己配置一个SERVER，玩玩，就加入X的配置行业，整天那个这个中文问题，那个MP3之类的问题，没有完了，我想花即使花那么多时间来处理这些问题，除了说明你会配置了，还有什么收获呢？而且配置了有什么用呢？在真正的一个SERVER上，跑X根本就是不可取的！我何不把这些时间用来做点别的什么呢？就算是听歌也是一种享受啊，不至于这样去折磨自己吧？！在CU的BSD中也有不少这样的问题！
想要中文好看的，WINDOWS下不很好吗？！
就算是在类UNIX的LINUX发行版中，也有很多中文支持不错的啊。比如Red Hat 7.3 - 9,以至后来的Fedora，Mandrake，Suselinux 10，TurboLinux，还有国内的Red Flag，都不错啊？！而且这些的X都不错的嘛？！做个服务器的试验还是不错的嘛！
而且，现在做桌面的系统，在类UNIX中也有不少可以和WINDOWS媲美了，就上面说的在基本上是可以解决一般问题了。还有一个Mac OS!

所以，给点建议，想学武功，就上少林寺，不要去戏班！

以上乃个人愚见，希望不要扔太大的砖头,,,,,,

我觉得 这种 想法非常的不好.

1.你对桌面应用的概念就没有明确的定义.你是不是认为所有的
窗口系统都是和 MS windows 一样的给普通用户的桌面应用.
2.UNIX 并不是只适合来做服务器.它是一个通用系统.
3.窗口系统为人们带来了许多便利.是人机接口上的一个巨大的进步,
如果你的机器性能可以,为什么不用?
4.再就是,偶觉得,你不能人为的限制一个系统的应用范围.
象 jack_yyy 兄的想法,就太.....哈 :p
单单限制某个系统就只做什么那可就不是所谓的物尽其用啦.

我想,如果 BSD 真的把自己做的只能来做服务器,别的什么都干不了,
那它就不会取得今日的发展.

象 BSD 和 Linux 这些系统只是给你提供了一个平台,并送给你非常多
的强大工具.只要你运用的好,你可以做你想做的任何事情.(哈,不要叫真啊)
:p

iDay

东西存在就会有用他的人
不然存在就没有意义了

wqch

大家把我的重点给转移了吧？！
我并没有强调说这个或者那个系统该用来做什么，而是强调这个学习态度和方法问题？！[给点建议，想学武功，就上少林寺，不要去戏班！]
不过，大家说的物尽其用这个我是很赞同的，各自都有优势嘛！！
还有就是，罗卜青菜，各有所爱，也没有话可说的！

OneZ

FreeBSD is Free

home

我是能用X,浏览器能正常使用，或只有一个浏览器，能输入中文就停止弄桌面啦。。

allen1970

做能做的事，就可以了

Sadam

最初由 wqch 发表
就我所知，UNIX不是给一般用户准备的，而且也不是作为桌面OS的首选，想用需要有一定的知识储备的！！如果想要学习自己配置一个SERVER，玩玩，就加入X的配置行业，整天那个这个中文问题，那个MP3之类的问题，没有完了，我想花即使花那么多时间来处理这些问题，除了说明你会配置了，还有什么收获呢？而且配置了有什么用呢？在真正的一个SERVER上，跑X根本就是不可取的！我何不把这些时间用来做点别的什么呢？就算是听歌也是一种享受啊，不至于这样去折磨自己吧？！在CU的BSD中也有不少这样的问题！
想要中文好看的，WINDOWS下不很好吗？！
就算是在类UNIX的LINUX发行版中，也有很多中文支持不错的啊。比如Red Hat 7.3 - 9,以至后来的Fedora，Mandrake，Suselinux 10，TurboLinux，还有国内的Red Flag，都不错啊？！而且这些的X都不错的嘛？！做个服务器的试验还是不错的嘛！

因为我只用unix.

ddsteed

有些东西是要用图形方式显示比较好的。UNIX开发的初衷不是只用来做服务器的吧？反而好象是用来做单机版的，几个牛牛想玩游戏没地方玩，于是就写了UNIX :-) 看来从开发目的来说，UNIX最适合做桌面。桌面的定义有那么狭窄吗？

rainren

觉得用x太让人乱心, 还是不装X的好! unix的精华就是在控制台下!