对于10.2的几点失望

yugilq

Post by hsl203
ZONZI版主，你说的这些话，我是不同意的。

   我不知道你明白不明白我发这贴的目的。我发这贴，并不是对MDK10.2RC2不满意，而是用我自己 的方式参与测试，并提出自己的测试结果，反馈给MDK开发人员，以就对日后的正式版改正错误提出自己的建议。

   我在使用RC2前，我自己已经知道一个非正式版的东西能给我带来什么样的麻烦。就按目前的情况，本版不做特别说明，我自己也是知道的。我想这一点用不着再需要别人来告诉我了。另外，如果我连测试版是什么意思也不知道，那我十几年的学就白上了。由此而推之，我想任何一个来这里使用MDK10.2RC2的朋友，都知道什么是RC2.如果一个连测试版都不知道是什么的人，能来这里使用a1,b1,rc1版，那就只能说这是中国教育界的耻辱。

    我，包括在这里使用RC2版的朋友们都知道RC2的后果，可我们为什么还要用呢？因为我们喜欢MDK，我们希望MDK会做的更好。每个人的学识都是有限的，每个人对自己的错误的认识也是有限的，需要别人在旁边提出善意的意见。我，我们，我们正在使用MDK10.2RC2的人们，都是想在若干天后能用上更好用的MDK10.2正式版，所以我们才会用更大的热情投入到RC2的测试当中。没有任何人逼我们，是我们自己想做小白鼠，那是因为我们想用上更好的操作系统。我们不需要别人来告诉我们测试版会有什么结果，因为我们知道，就是因为我们的测试结果，才会让MDK10.2在将来会更好用。 我这样说，你会接受吗？MDK的发展，不是几个人，几小堆人开发，测试的结果，而是分布在全地球的MDKER们心血的结晶。我们来这里发贴，就是为了能让我们手里的MDK更好用，更听我们的话，这样我们才会用到更好用的MDK。

    你说，除了MDK，其它发行版没有版权问题。那我想问问，如果你打电话到RH的客户服务中心要求提供服务的时候，他们要让你展示你是合法购买的用户，你会如何说？这难道就不是RH的版权吗？再举个例子：时下中文LINUX里比较火的，ML是其中的一个，为什么他们不去卖呢？这其中的原因，你可以到公社去问，也可以自己去想。版权，并不仅仅是一个钱字，因为这里包含了太多人的心血。你尽可以去改RH，因为RH也是从崇尚自由精神的软件群里发展出来的，可你改过之后的东东，就不能再叫RH了，比如MDK。这是为什么呢？你来告诉我。

    第三，人人皆知的道理，不需要大张旗鼓地到处去说，比如男人在公共场合（不包括每个人的家里）不能进女厕所。这根本就不需要在那些个五谷轮回之所贴上一张大字报来明示。为什么？因为我们都是有理性的人，我们都能看明白文字的含义，除非你是外星人，看不懂地球上的文字。

    第四，我们来这里讨论MDK的目的，我前面已经说了，不是想给MDK找“好看”，是因为我们想用到更好的操作系统。“众人拾柴火焰高”的道理，我想你是明白的吧？为什么提供给大家一个测试版进行公测？就是想给大家一个更好用的版本。既然是测试版，必定会有问题，但还没有达到你所说的，因为软件的问题，可能损伤硬件。这样的软件，在我用计算机二十多年的时间里我还没有接触过。

    第五，做为版主，言传身教是应该的。版主不应该对不属于自己喜好范围内的东西横加指责。版主，应该是对版主朋友们的问题做出合理解释，并引导大家一起讨论，得出一个合理的答案。版主应该做的是化解版内矛盾，而不是去激化它。从你在这个贴子里的言行，我虽然还不知道你在本论坛是哪个版的版主，但我知道你不一个合格的版主。一个讨论版的性格，在很大程度上取决于版主。很难想像在你管理的讨论版里是不是有一个良好 的讨论秩序。再说的形象些，版主应该是的店小二那样的，为大家服务的人。从这一点上说，我敬重这些做版主的人，正是因为他们的所为，我们才会有这样的讨论秩序，我们才会从这里学到东西。相对于你的言行，对比一下FUNDWANG，你没有找出和他的差距吗？你不觉得你和他的差得很远吗？

    上午我已经看出有些讨论方向的偏差了，专门说让大家消消火，可你没听。结果是什么呢？这个贴子到了现在，还是在讨论MDK10.2RC2的BUG吗？从这一点上说，你不觉得你有责任吗？

    最后给你提几个建议：

    1、如果我说的这些话，你觉得很难接受的话，建议你就别再做版主了。因为你没有可以容纳别人意见的肚量。

    2、说话前三思。要想想我这话说出去，做为一个版主，可能会引起什么样的结果。说实话，要不是你是版主，我也不会在本版写这样的一个贴子。

    3、认真听取别人的意见。只有这样做了，别人才会觉得你是可以与之讨论的人。象你这样的，不管别人说什么，你只管说自己的意见，就算你是一个普通网友，别人也不会有想和你讨论的兴趣。

    4、认真实习一下中文。

    5、想想究竟什么是自由软件的精髓。

  我的发言完了。

精辟！！！MDK的发展就需要大家一齐努力的！！！

QuickTime

给大家赚帖子数

zonzi

本版不做特别说明，我自己也是知道的

一个人代表全部人,毛住席再世啊..........

我，包括在这里使用RC2版的朋友们都知道RC2的后果

原来本论坛使用过RC2的人你能保证全都认识啊,佩服佩服.........

如果你打电话到RH的客户服务中心要求提供服务的时候，他们要让你展示你是合法购买的用户，你会如何说？这难道就不是RH的版权吗？

哦,原来买一套软件,就可以终身使用服务的,这么划得来啊.........
如果没有理解错的话,那就是 服务=版权, 版权=服务, 不需要服务的就是D版用户?
RH不会把那些人告上法庭,因为其实它也是鼓励人们这样做,使用它的软件绝对自由,所有RH软件,如果不用RH名字卖钱的话,比如在网上免费传递,私下刻盘给人家用,都是合法的.........

人人皆知的道理,不需要大张旗鼓地到处去说，比如男人在公共场合（不包括每个人的家里）不能进女厕所。这根本就不需要在那些个五谷轮回之所贴上一张大字报来明示。为什么？因为我们都是有理性的人，我们都能看明白文字的含义，除非你是外星人，看不懂地球上的文字。

唉.你这个比方根本就不对,现实中有很多情况和你想象的不太一样，如果你能把每种情况都考虑清楚地话，那么也就不会这么说了..........
在中国,很多厕所上都贴了中文字男或者女，因为经济的发展，以及与世界的接轨，现在在中国有很多老外都来旅游或工作，他们肯定是地球人，但不一定看得懂地球上的中文字，他们之中有很多人都是有理性的，有很多是数学家，但是他们在进门上只有男或女的厕所前，肯定是需要说明的..........
不是所有有理性的人都能看懂地球上的文字的，包括中文，那么多字，连中国最好的大学中的中文系教授都不敢说他所有字都认识...........

因为软件的问题，可能损伤硬件。这样的软件，在我用计算机二十多年的时间里我还没有接触过。

唉，你想说明什么我看不知道，但是我想告诉你，很多人都安全行车超过二十多年的时间，但不是所有人都安全行车超过二十多年的时间，你最多只能代表一部分人..............

做为版主，言传身教是应该的。版主不应该对不属于自己喜好范围内的东西横加指责。

我没有根据自己喜好对不属于自己喜好的范围内的东西横加指责。只是在大家使用前，指出某些没有被指出，但是需要注意的事项，以及纠正一些错误的逻辑观念我想是在每个有责任心的人的义务......
http://www.linuxsir.cn/bbs/showthread.php?t=180303&page=4

这个贴子到了现在，还是在讨论MDK10.2RC2的BUG吗？从这一点上说，你不觉得你有责任吗？

我的确有责任，但是看贴回贴的习惯已经惯了，我认为人家发帖辛苦，只要与技术或者linux的观念有关而且我有想法的，不回人家说不过去，请多包涵..............

最后给你提几个建议：

1、如果我说的这些话，你觉得很难接受的话，建议你就别再做版主了。因为你没有可以容纳别人意见的肚量。

2、说话前三思。要想想我这话说出去，做为一个版主，可能会引起什么样的结果。说实话，要不是你是版主，我也不会在本版写这样的一个贴子。

3、认真听取别人的意见。只有这样做了，别人才会觉得你是可以与之讨论的人。象你这样的，不管别人说什么，你只管说自己的意见，就算你是一个普通网友，别人也不会有想和你讨论的兴趣。

4、认真实习一下中文。

5、想想究竟什么是自由软件的精髓。

我的发言完了。

1.你说的这些话，我一点都不难受，因为你的观点区域性很强，视野比较窄.......
2.我说话前绝对三思，对于我说的话，都能举例说明
3.的确强烈认真学习正确的建议
4.中文博大精深，很多人花上一辈子也没有都学会，这其中包括所有中文系教授以及学者,到现在为止好像还没有人自称都学会的...........
5.什么是自由软件的精髓,那就是所有包含自由软件的软件都是自由软件..........
6.还是希望本版的大大们，在将来推荐测试版的同时加一条附加说明,可怜可怜那些你们不认识的新手吧.....
我的发言完了。
PS:本来不想回的，但是我觉得应该让你们稍许理解一下局域性与广域性的区别.........

fedorak

看来战争还得继续，zonzi版主一人挑战各跳英雄。
菜鸟在旁观看。

QuickTime

算了还是关了吧