连RedHat都放弃零售市场了。。。

Lyg · 发表于 2003-7-20 19:45:54

http://linuxtoday.com/infrastructure/2003071900726NWRHSW

Kevin · 发表于 2003-7-20 20:23:14

为什么？？？？？？？？？？？？

表示悲衰

Lyg · 发表于 2003-7-20 21:02:15

为了钱

TurboR& · 发表于 2003-7-21 17:00:57

Redhat不可能放弃零售市场的, 应该是放在次要位置.

看看Redhat的年报,Advanced Server相关收入占多少吧?公司总是要生存的。同样Turbolinux中国在三年前就确定了要这么做。可惜的是除中国外，其他Turbolinux没有采取这一战略。

Turbolinux中国今年将重回桌面，虽然桌面不是重点，但是从放弃进到次要位置还是比以前进了一步。

dato · 发表于 2003-7-22 14:26:18

to lyg你的刻录机还好的不，
turbo9出来的时候帮忙刻盘了，谢谢

小神 · 发表于 2003-7-22 23:40:24

瓦靠！！！

Kevin · 发表于 2003-7-23 00:42:09

唉，想想也可能理解的呢，市场经济下，有谁会愿意提供廉价的午餐呢，既然可以下载又有多少人会去买呢？

一切以经济建设为中心，适者生存

TurboR& · 发表于 2003-7-24 09:49:39

http://linuxaid.com.cn/infos/2/1/21527304.shtml

我在这很早时解释为什么Turbolinux以server为主时就说了,我们无法每年从国家拿到上千万元，而Turbolinux中国是要自负盈亏的。

有人声称:绝无歧视所有制的事情。让上帝保佑这是真的吧。本人参加了第一次扬X启X工程的招标会。

Linux桌面目前在中国是一种政治，而不是技术等。第一期扬X启X工程结束后存在着可能向好的方向发展，具体的还要拭目以待。

cjacker · 发表于 2003-7-25 11:03:38

最初由 TurboR&D 发表
http://linuxaid.com.cn/infos/2/1/21527304.shtml

我在这很早时解释为什么Turbolinux以server为主时就说了,我们无法每年从国家拿到上千万元，而Turbolinux中国是要自负盈亏的。

有人声称:绝无歧视所有制的事情。让上帝保佑这是真的吧。本人参加了第一次扬X启X工程的招标会。

Linux桌面目前在中国是一种政治，而不是技术等。第一期扬X启X工程结束后存在着可能向好的方向发展，具体的还要拭目以待。

扬X启X是浪费纳税人的钱，我们需要的是一个商业味浓，由市场决定生死的linux桌面厂商。

真不明白中科院怎么那么多白痴！

Lyg · 发表于 2003-7-25 12:05:00

连Redhat都不做桌面了，再做Linux桌面难道去喝西北风？

		自动登录	找回密码
密码			注册

连RedHat都放弃零售市场了。。。

放弃是不会的,有重点则是应该的

看看红旗中软为什么可以不放弃零售市场吧?

回复: 看看红旗中软为什么可以不放弃零售市场吧?

浏览过的版块