版主还来这个版么？

Jockey

那么多陈年置顶帖可以砍掉了，或者归档。
csh编程是有害的，却还是占据着显要位置...

fmying

tcsh编程也有害么？
自己不用tcsh，不过周围有人在用，所以问问。网上看到的主要是说csh的

Jockey

虽然这个帖子的目的不是讨论这个，不过...
我用FreeBSD时也是用tcsh作为交互式shell，但是shell脚本都是由同样属于基础系统的ash来驱动。
Csh Programming Considered Harmful 这么说的：

Most of its problems can never be solved because they're not actually bugs per se, but rather the direct consequences of braindead design decisions.  It's inherently flawed.

符合POSIX1003.2的Unix都该有个Bourne shell兼容品，在这种情况下还坚持用{,t}csh来写脚本我实在觉得矫情地不轻了。如果csh用在了某些软件产品中作为其配置脚本语言，那就另当别论（我也碰到过工作在这块的人类）。

可能有的人和我一样抱些小众心理，我可以推荐Scsh。

yongjian

1. 置顶帖和年份有什么关系吗? 我看回帖的都在最近, 说明还是有成员看的. 大部分的置顶都是非常基础的shell编程的理论和翻译的一些手册, 如果知识仍可以广泛利用, 问什么要撤掉? 置顶主要还是要方便大家查阅, 不是吗?
2. 至于csh编程, 更有帮助的恐怕是举出harmful的例子供大家学习吧? 抛出一句引用, 让大家都不知为什么, 作用不大. C++的人都说再写C也是harmful, why? 有人take, 有人不take. 还是写出你的经验, 共大家分享比较实际.

Jockey

Okay，#4总之就是不同意嘛，不用拐弯抹角。
1. 我敢保证，第一页如果全是置顶帖，那么这些置顶帖里的回帖也多会在“最近”。
2. csh的问题人家已经写了，我还要再多此一举啊？太坏了。