问2个C指针的问题

zqz

问几个C指针的问题

各位，我近来在看一些代码，并尝试做些修改，但有几个问题不太明白，
看这里人多，就贴上来，想请教一下：

1）片段1：
char upper(char *packages, int len)
{
char *table=NULL;
...........
parse(packages, table);
..............
}

void parse(char *data_in, char *data_out)
{
.....
*data_out = data_in; //这样传递可以吗？？？
.....
}

2）片段2：
int aa;
char *packages;
......
aa= *(int *)packages; //这里指针packages是如何将值传给非指针aa？
。。。。。
int counter;
*(int *)packages = counter; //类似上面的

谢谢大家。

zyl19861126

*pachages 就是 一个字符， 对吧， 而字符又是小整型， 8位， 其实 就可以 aa=*packages,
但是了 (int *)packages 先把packages强制转化为一个 int 型指针， 再在一个指针上面取值, 即前面的*packages.

对于 *(int *)packages = counter 也和上面类似， 你可以把 (int *) 不看， 那不就是 *packages=counter 而 packages 是一指针， 对一指针进行引用不就是里面的内容了。

Magic_QQQ

*data_out = data_in; //这样传递可以吗？？？
data_in是指针指向的地址,*data_out是指针指向的值。这样传递就是把地址传给指针值向的值。可以这样传递。

poet

> void parse(char *data_in, char *data_out)
> *data_out = data_in; //这样传递可以吗？？？
data_in 是个 char *
*data_out 是个 char ，两者类型不同。通常来说指针会比 char 大，所以这样传递会带来问题。


> aa= *(int *)packages; //这里指针packages是如何将值传给非指针aa？
建议换本新书看看，把指针装进 int 会带来不必要的灾难。尤其对于64位系统（指针64位，int为32位）。
C语言标准并没有定义int型能够装进一个指针，只定义了long型能够装进指针。所以应当完全避免把指针装进int的错误编程习惯。

zqz

谢谢大家了，我再消化一下。

zqz

Post by zyl19861126;1965098
*pachages 就是 一个字符， 对吧， 而字符又是小整型， 8位， 其实 就可以 aa=*packages,
但是了 (int *)packages 先把packages强制转化为一个 int 型指针， 再在一个指针上面取值, 即前面的*packages.

对于 *(int *)packages = counter 也和上面类似， 你可以把 (int *) 不看， 那不就是 *packages=counter 而 packages 是一指针， 对一指针进行引用不就是里面的内容了。

packages显然不是一个字符，不然就没必要用指针了。
你的解释也没看懂。

zyl19861126

我没说 pachages 是一个字符吧， 我说*pakages是个一个字符吧， char *packages, 不就定义 packages 是一个字符指针， 比如 你要是 char *packages="woshizhong"; 那么 packages 指针指向字符串的第一个地址， *packages 不就是 'w' 这个字符了， *(packages+N) 不就是第 N 个字符了。。。。。 而 (int *packages)又与前面的 packages 有点不同， 假如 int 为 32位的话， *(packages+1)为 'o' , 那么 *((int *)packages + 1) 就为 'i'。。。

zyl19861126

Post by poet;1965306
> void parse(char *data_in, char *data_out)
> *data_out = data_in; //这样传递可以吗？？？
data_in 是个 char *
*data_out 是个 char ，两者类型不同。通常来说指针会比 char 大，所以这样传递会带来问题。


> aa= *(int *)packages; //这里指针packages是如何将值传给非指针aa？
建议换本新书看看，把指针装进 int 会带来不必要的灾难。尤其对于64位系统（指针64位，int为32位）。
C语言标准并没有定义int型能够装进一个指针，只定义了long型能够装进指针。所以应当完全避免把指针装进int的错误编程习惯。

*data_out = date_in // 确实是将 指针地址赋值给一个 char 类型， char 类型，取指针的前8位。。。

aa=*(int *)packages // 不是将指针赋值给int型。
                                    packages 是一个指向char的指针， 但是 *packages确是一个字符， 而 aa = *packages 确是将一个 char 赋值给 int 型; 那么 (int *)packages 不同在于， 将 一个 字符型指针强制转化为 int 型指针;
举个例子：
int aa, *bb, cc;
char *packages="woshizhong";

bb = (int *)packages; // 这样 *bb 不就是等于 *(int *)packages么？
aa=*packages; // 此时 aa 从 *packages取得一个字符 w, 8位。 其余位不确定。
cc=*bb;           // 而cc取得字符'wosh'(假定 int 为32位， 可以用sizeof(int)确定）。

现在可以验证， printf( "%c , %c, %c,  %c\n", aa, cc, *((char *)&cc + 1), *(bb + 1) ); \\ aa 打印前8位 为 w, 而 cc 一样， 而后一个打印 'o', 而现在 bb 为32 位指针， bb+1自然指向 'i';

zqz

谢谢你的说明。