请教:为什么*没有匹配上？

yzhkpli

[root@centos46 ~]# ls -al|grep test
-rw-r--r--   1 root root     41 Jul 31 02:04 test0731
-rw-r--r--   1 root root      0 Jul 31 21:05 test.c
-rw-r--r--   1 root root      0 Aug  1 11:42 test.c.[1-5]
-rw-r--r--   1 root test     79 Jul 30 06:42 testtxt
-rw-r--r--   1 root root     80 Jul 30 04:49 testtxt2
-rw-r--r--   1 root root     80 Jul 30 04:51 testtxt3
-rw-r--r--   1 root test     36 Jul 29 09:10 .vimrc
[root@centos46 ~]#
[root@centos46 ~]#
[root@centos46 ~]# ls -al|grep test.*
[root@centos46 ~]#
[root@centos46 ~]#
[root@centos46 ~]# ls -al|grep test.?
-rw-r--r--   1 root root      0 Jul 31 21:05 test.c
-rw-r--r--   1 root root      0 Aug  1 11:42 test.c.[1-5]

注意用test.*一个也没匹配上。请问为什么呢？

ggyy_sun

你的用法是错误的，你没明白shell替换与正则表达式的不同。

“ls -al|grep test.*”和“ls -al|grep test.?”在执行匹配之前，shell会自动把“test.*”替换为“test.c test.c.[0-5]”，这样管道就没有意义了，grep也爱莫能助；而“test.?”被替换为“test.c”，此时grep就能匹配出来那两个条目来。你至少应该把grep的$1添上一对单引号。

shell的自动替换功能与grep的正则匹配功能是不一样的，符号“.”、“?”、“*”在两者间的涵义是完全不同的。你要搜索的话，就应该用如下正则式：

1. ls -al | grep 'test\..*\[*'

复制代码

yzhkpli

谢谢兄弟指点。可惜看了个似懂非懂。更搞怪的事情出来了：
[root@centos46 ~]# ls -al|grep test|awk '{print $NF}'
test0731
test.c
test.c.[1-5]
testtxt
testtxt2
testtxt3
.vimrc


注意，最后连.vimrc都被搜索到了

Dasn

Post by yzhkpli;1881519
谢谢兄弟指点。可惜看了个似懂非懂。更搞怪的事情出来了：
[root@centos46 ~]# ls -al|grep test|awk '{print $NF}'
test0731
test.c
test.c.[1-5]
testtxt
testtxt2
testtxt3
.vimrc


注意，最后连.vimrc都被搜索到了

注意 test group:

-rw-r--r-- 1 root test 36 Jul 29 09:10 .vimrc

What about:

1. 
   
2. ls -ald test*
   

复制代码

谷 雨

我的感觉就是 grep 里的＊匹配前导字符  才导致搂主输出不对
2楼写的
ls -al | grep 'test\..*\[*'

就完全匹配了
表示输出匹配 test.后面跟0个或多个字符之后再跟0个活多个［ 的行