|
|
2个桌面基本都装了，以下是一些对比和个人的感想。
KDE:
优点
KDE桌面在10.3里明显比gnome稳定, 基本没有碰到过崩溃的情况，而且默认的theme相当养眼。
视频，音频播放相当完美，kaffeine + amarok + xine plugins + realplayer就能播放99%的多媒体内容了，这一点让第一次用kde桌面的我留下了相当深的印象，以前用debian, ubuntu, fedora(gnome)花了很多时间在这上面。
桌面搜索，看到不少人进系统就删掉的，其实电脑配置可以的话这还是个很有用的功能。比如在menu里就能直接搜索，不用一层一层找下去。
无线网络连接也基本完美，开机就能马上连上。
缺点
scim/skim在kde下的问题很多，跟konqueror有兼容问题，openoffice里有莫名的不能输入中文等问题。。。这些在gnome里都没碰到过。
菜单不够直观，很容易找不到需要的程序。
缺点不多，所以就把系统的都加这里了。 开机速度慢，估算了一下跟vista不相上下，有时候等得不耐烦了就会想这还是linux吗...  但进去以后速度还不错。
Gnome
优点
速度快，打开文件夹响应速度比KDE快蛮多的。
菜单够直观，很容易就能找到自己需要的程序。
scim对比kde也算一个优点吧，没有任何问题。
缺点：
一堆一堆的，比kde严重很多，可能2.20才出来的缘故吧。
窗口莫名奇妙的崩溃，特别是在yast2里面，networkManager也有严重bug,随便点点就发生崩溃，窗口就死在那里，只能force quit。
yast2的速度更是慢得离谱，里面我只装了6个repositories，每次进yast都要5分钟左右。配合上面的崩溃，有时候进去还没更新就被崩出来了，然后又是漫长的5分钟，浪费生命啊。。。
network Manager问题多多，正确的密码和ssid连无线死活连不上，表现为连上马上就被自动断开。 但过一会再试又能连上了，很郁闷！ 崩溃嘛。。。上面说到过，在edit wireless networks里面最严重。
suspend后，网络会自动断开，而且networkManager图标消失，菜单里也找不到，没有办法，只能手动ifconfig ifup连接。如果在这时，用totem自动查找插件，居然会误认为网络断开，所以很多媒体都找不到对应的plugin不能播放。
有了上面那些问题我就没用下去了，实在是折磨自己，估计还有很多bug有待发现。
总结：
要我评分的话
overall 7分
kde 9分
gnome 0分
目前的gnome基本就是垃圾，要速度没有速度(yast)，要稳定没有稳定, 还没装10.3的朋友以后装这个版本的opensuse一定要用Kde桌面,除了打字累点其他都很完美了。偶还是准备用回fedora, 等11月的f8.
系统配置:
Asus Vx2s notebook
t7500 2.2ghz
ram 2gb
hd 7200rpm 200gb
vga 8600m gt 512 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-10-5 02:37:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡