烦劳各位发表一下意见

yulewang

我有一份报告要交给国家知识产权局，
各位长老能不能先把把关，批评一下？
谢谢！


html的格式
http://learn.tsinghua.edu.cn:8080/2005013013/ippage.html
pdf的格式
http://learn.tsinghua.edu.cn:8080/2005013013/ip.pdf

kDolphin

觉得很多点都不着调。

huyongzs

如果要打断国外的软件垄断恶性循环。可以靠发展我们自己的硬件平台来实现，比如龙芯之类的东西。
我认为微软的windows盗版问题就可以很好解决。
也许你会问微软不会出一个龙芯版的windows么？
这个问题就是x86之所以微软乐意利用盗版在中国实现垄断就是因为还有别的国家的购买正版做利润支持，微软就能实现经济利润。如果我们大量使用自己的硬件平台，就不一样了。微软只为中国的龙芯作windows，几乎收不到任何得利益，因为中国都会用盗版。
这样一来，微软就做不成龙芯的windows,就可以大量推行我们的软件技术，打开我们的软件市场，从而就可以防止中国软件业的微软化和盗版.
有了这个支柱，也许就可以进一步扩大我们的软件业。

quanliking

主要是 Linux 下的游戏不多，游戏开发商和硬件厂商支持不利。

如果先从这一块入手，大力发展我国 linux 下的游戏产业，使广大大中小学生包括研究生以及无业人员在玩游戏的过程中，激发学习 linux 的兴趣，而开发商觉得市场前景广阔，有利可图，纷纷把资金转向 Linux 平台，实现良性循环，必能推动我国国民经济的可持续健康发展。

开开玩笑的。

Archetype

文章整体结构现在是先破后立，文风用了好多官话，但破有余而立不足。

在破的章节，讲述了大量事例，包括当前软件业的一些不好的现象，也包括个人的经验，甚至包括《馒头》以及某某论坛等作为例子说事。结果造成事例牵涉过广，反而削弱了说服力。建议精简事实，对每一提到的事实给出权威可信的信息来源说明，并对事情做比较全面完整的评论，而避免提一下的浅尝辄止。一些网络传闻，还没有定论的事情则不提为好。

在立的章节，虽然提出了几点建议，但还谈不上全面，只能说是开源爱好者所提出的几个建议。如果真是打算请政府机构认真思考、认真对待的报告，则建议给出的建议富有战略性，有步骤地逐步开展行动，而每一步都提供具体的措施建议，说明该步骤期望达到的目标。

总之呢，我觉得原文有点散，最好花力气凝练一下。特别是给出的建议，前后应有一定连贯性，对问题的解决起到逐步递进的作用。希望以上建议能有点用处。

dragonchina

其实很多不现实，不用盗版软件也可，问题是国内的软件，比如turbo你看一下它那软件做的，里面一层linux，外面一层 win，像这种软件还不如不开发呢，中国每年光投资了多钱，就编出来那些东西

yulewang

在此再次感谢各位的建议！看来火候还差得远啊～
网络上面的传闻本人使用起来还是比较谨慎的。比如麒麟事件，笔者的材料是，不管怎么样，使用bsd代码是事实，不在软件的声明中承认使用bsd代码，肯定是不正确的。至于红旗、金山等传闻，本人也亲自去他们公司求证。因此，本人认为,本人所使用的材料，基本上是属实的，有说服力的。
本人在写本文时，基本上是想破，出于这个原因，文章的题目叫做《批评》，至于立，倒是真的很不足。各位有什么具有战略意义的建议呢？

yulewang

在此再次感谢各位的建议！看来火候还差得远啊～
网络上面的传闻本人使用起来还是比较谨慎的。比如麒麟事件，笔者的材料是，不管怎么样，使用bsd代码是事实，不在软件的声明中承认使用bsd代码，肯定是不正确的。至于红旗、金山等传闻，本人也亲自去他们公司求证。因此，本人认为,本人所使用的材料，基本上是属实的，有说服力的。
本人在写本文时，基本上是想破，出于这个原因，文章的题目叫做《批评》，至于立，倒是真的很不足。各位有什么具有战略意义的建议呢？

shooter

民间盗版屡禁不止的最大原因在于，盗版本身的易用性，所以造成了民众普遍盗版，如果开源能做到比盗版还易用，自然就没有盗版了~

至于企业盗版责任完全在于国家控制不利~

dlz_cn

mpg123 是 LGPL/GPL
你那张 wps 的截图是引用别人的，要注明哦，最好还是自己动手截一个（http://www.gnome-cn.org/resource ... 005/?searchterm=wps）。
其他引用的地方也最好做好链接，这样证据更加有力，别人也容易阅读。

最后一点，你的 firefox 好像用的 simsun 吧？