惊闻：bsd性能明显好于Linux,这是真的吗？

baidongyi

惊闻：bsd性能明显好于Linux,这是真的吗？:ask

fei

没觉得很明显--各有所长吧.

foryouonly

不知道在安全性能方面如何,我用Freebsd,个人感觉X窗口在稳定,速度方面比我用过的几种Linux的要好.

大概那个Mac os的是基于这个内核的缘故把!

baidongyi

谢谢回答 谁还能详细一点呢？

szjungle

BSD 网络性能明显好于 Linux，这是公认的事实。
我测试过，在同样的环境下，Linux 的 NFS 传输速度只能达到 BSD 的一半。

muhaha

freebsd注重网络和性能
netbsd注重兼容性
openbsd注重安全性

稳定可靠是BSD的共性
不过桌面应用就稍微弱一点，比如可用的软件数量远不如linux

szjungle

BSD 还有一项功能，就是直接运行 Linux 的程序，执行效率可以保持在 90% 以上，可以弥补一些软件对 BSD 的支持不足。
在我的机器上 java, openoffice, acroread 都是直接运行 linux 二进制发布版，效率和稳定性都没觉得与 linux 系统有什么不同。

soloforce

不错，就FreeBSD来说

简而言之， 这种兼容性能够让 FreeBSD 用户不加修改地直接运行大约 90% 的 Linux 应用程序。这包括类似 StarOffice™， Linux 版本的 Netscape®， Adobe® Acrobat®， RealPlayer®， VMware™， Oracle®， WordPerfect®， Doom， Quake， 等等。 此外， 也有人说， 某些情况下， 在 FreeBSD 上面运行的 Linux 程序的性能， 甚至好于直接在 Linux 上面运行。

然而， 仍然有一些只有 Linux 才有的操作系统特性在 FreeBSD 上并不被支持。 如果 Linux 程序过分地使用只能在 i386™ 上使用的特性，例如启用虚拟 8086 模式， 则也有可能无法在 FreeBSD 上运行。

soloforce

Post by fei
没觉得很明显--各有所长吧.

fei兄，你有没有试过freebsd里头装个gentoo stage1 ？还可以emerge东西
我试过从port安装一次，不过失败了。不知道装起来的话意义大不大？

jhuangjiahua

• MAC OS X 并不是用的 BSD 的内核
  MAC OS X 是用 mach 微内核，在用户空间用一堆服务进程实现了 BSD 系统服务而已
  .
• BSD 的 io 和线程比 Linux 差
  .
• 这儿也有一个比较
  http://www.opensolaris.org/os/ar ... nd_freebsd_kernels/
  .