MDK是垃圾！

abc1239

对大的FAT32盘处理有问题，
把我一个65G的fat32分区当成fat16，还把盘的分区代码改了。
导致该盘数据损坏，原来10.0也没发现这个问题，
10.1Official倒有问题了

bigjim

我的硬盘也超过了60G，但是支持没有问题呀


/dev/hda1             5.4G  3.5G  1.6G  69% /
/dev/hda6              68G   45G   23G  67% /home
/dev/hdb3             4.7G  2.2G  2.3G  50% /mnt/Linux
/dev/hdb1             7.8G  6.4G  1.4G  83% /mnt/win_c
/dev/hdb5             8.8G  1.2G  7.7G  14% /mnt/win_d
/dev/hdb6             8.8G  3.7G  5.2G  42% /mnt/win_e
/dev/hdb7             8.8G  4.7G  4.2G  53% /mnt/win_f
/dev/hdb8             3.6G  941M  2.7G  26% /mnt/win_g
/dev/sda1             248M  245M  3.3M  99% /mnt/removable

F111_58

我才装的MDK，硬盘还没问题啊
hda1  5G   fat32
hda5  5G   fat32
hda6  20G  fat32
hda7  20G  fat32
hda8  20G  fat32
hda9  3.1G ext3
hda10 3G   ext3
hda11 3G   ext3
hda12 0.3G swap

homesp

我的从来没有出现过硬盘识别问题。。。。。

昨夜星尘

大的分区还是不要FAT16和FAT32文件系统，建议使用NTFS这样的文件系统。原来的FAT文件系统支持大硬盘就有些问题。

abc1239

一个turbolinux,一个4G试验分区，原来装rh,suse9.1,9.2
mdk10.0都没问题，这次试刚下的mdk10.1official时，
告诉我那个分区是fat16不能mount。
重启动时我是自动进win2k，它自动做了checkdisk盘就全乱了：（
好在只是一些视频文件，没什么要紧。
另外好像linux和win共用的空间只有用fat32最好，
ntfs好像更容易出错，设成可写的还要编译

fundawang

很少听到有人使用这么不寻常的分区方案，分区大小和分区类型完全不匹配。anyway，楼上的4G分区本来是什么格式？是FAT16还是FAT32?

Greyhound

确实有mount fat32分区死机的现象存在
昨天跑到好几个了（当然不是100%）
也许他们的分区有点问题，不过其他发行版没有问题
至少说明mandrake在容错方面还需要好好下功夫（比如轰动一时的LG光驱....）

luckyroot8

现在时兴吗？发觉新版本不如旧版好用似的，MDK是这样，SUSE也是不及上一版好，我还以为只是我的电脑兼容性问题呢，原来遇到这种情况的不止我一个。