请教用sed删除替换文件中某行的语句的重定向

lastart

我认为这个过程没有什么优先级的。是随机竞争的结果，跟文件大小什么的都还有关系。
运行管道前后程序，清空文件以供输入的过程虽然有先后，但是几乎是同步进行的。

bash运行第一个程序，之后运行第二个程序（这个时候第一个程序未必启动结束）接收第一个程序的输出，之后清除文件用于接收第二个程序的输出。
这几个程序的启动过程在cpu里就存在竞争，本身就未必是第一个程序启动比第二个程序快，可能在第一个程序启动结束之前，系统就已经把文件清空了（这种情况输出为空），也可以在第一个程序启动结束之后（开始读入文件），系统才把文件清空（这种情况输出不为空，但如果文件很大最后输出的文件可能是不完整的）。

可以做如下测试：
1.
ps |cat |sed -n 'p' >a
可以看到三个程序，ps、cat、sed的进程号是增加的，也就是说，它们是顺序启动的。
2.
建一个文件：
#!/bin/sh
sed -n 'p' a|sed -n 'p' |..............|sed -n 'p' >a
a先用小文件，只用一次管道的话，a被清空的可能性很大，但是如果有十几重甚至几十重管道的话a就很可能不为空。
在a不被清空的情况下，把a换成一个大文件再执行，会发现a的内容不完整。
这说明sed不是一次把文件的内容全部读入的，它第一次读的时候还能读到内容，但当它想再读一些的时候文件被清掉了，所以写回文件a的内容也就不完整了。

jacuro

1. 
   
2. [jacuro@lab1 ~]$ cat t.txt
   
3. this is the first line
   
4. this is the second line
   
5. this is the third line
   
6. [jacuro@lab1 ~]$ cat t.sh
   
7. #!/bin/bash
   
8. sed '/first/d' t.txt | sed '/second/d' > t.txt
   
9. [jacuro@lab1 ~]$ ./t.sh
   
10. [jacuro@lab1 ~]$ cat t.txt
    
11. [jacuro@lab1 ~]$
    

复制代码

不管是直接在命令行执行，还是在script里面执行，我得到结果，总是空文件，我认为这才是合理的结果。
Bash manual里面提到:

3.6 Redirections
Before a command is executed, its input and output may be redirected using a special notation interpreted by the shell

如下测试:

1. 
   
2. [jacuro@lab1 ~]$ ( sleep 60; touch t2.txt ) > t1.txt
   
3. [jacuro@lab1 ~]$ ls -l t1.txt t2.txt
   
4. -rw-rw-r-- 1 jacuro jacuro 0 Oct 21 10:25 t1.txt
   
5. -rw-rw-r-- 1 jacuro jacuro 0 Oct 21 10:26 t2.txt
   
6. [jacuro@lab1 ~]$
   

复制代码

t1和t2时间相差一分钟，可以知道，重定向是在命令执行前发生。

其实此问题在 http://www.linuxsir.cn/bbs/thread372492.html 中已经讨论过。

linwhwylb

Post by rabaey;477857

你的问题斑竹已经给你指出来了阿，加一个管道后
sed "command" file.name | sed "command" > file.name
第二个sed的输入是管道，不会晴空那个文件的。

如果不加
sed "command" file.name > file.name
文件file.name就会被事先晴空，然后再送给sed命令。

你这个解释行不通的。
请看。
$ cat file | > file
# 上面来做的话，file文件依然会清空
# 也许是和sed的特性有关系的，sed是流编辑器 ，它只显示改变后的状态，读取一行源文件，把源文件输入缓存，之后
# 编辑缓存，输出并不改变原文件

Jockey

jacuro正解，shell在管道行中的任何命令执行前，已经把重定向操作符处理完毕，因此在重定向操作符是“>”时且noclobber选项没开时，文件内容被毁，管道行中的任何命令看到的该文件都是空的。
另外，至于管道行中的命令分配std{in,out}和处理重定向的先后顺序，POSIX:2008的XCU中说：

The standard input, standard output, or both of a command shall be considered to be assigned by the pipeline before any redirection specified by redirection operators that are part of the command.

因为fork和exec是分离的，因此这里并不是说是在命令执行之后才处理重定向的...吗？吧！