FREEBSD和LINUX不都是类UNIX系统吗？？？怎么还有不兼容的？？？？

float

GNU is stand for GNU is Not Unix!

这句话真是耐人寻味，程序员更能理解GNU这三个字母的精妙之处。

RMS创建GNU项目，目的是为了做一个与Unix兼容的系统，他说Unix虽然不是最优秀的系统，但也不是太差。他的梦想快实现了，如果Hurd能够正式放出，整个GNU系统不可以运行了。

同先出来的GNU软件一样，我想Hurd应该是一个非常优秀的内核，觉得Linux只是一味对Unix的模仿，把Unix那些不应该被模仿的东西也模仿了。如果Hurd也是一味对Unix的模仿，那它还有必要存在吗？

为了创新，必然产生某些不一致的地方，而且既然是同样的Linux，不同的版本之间也会产生“不兼容”的事情，如果是细节的问题，有什么可担忧的呢？

kevinlei

楼上的朋友，你的帖子究竟要表达什么主题呢？在这个帖子里，我只是想跟大家讨论一下UNIX家族之间的兼容程度到底有多大，并不讨论孰优孰劣，而且兼容性并不是一个可以忽略的问题，有时侯一个微小的兼容性问题就会毁掉一个辛辛苦苦建立起来的庞大系统。所以，我觉得UNIX用户有必要搞清楚UNIX家族之间的兼容程度，哪怕是很细微的不兼容，UNIXER都最好能了解一下。

L_galaxy

到底是怎么样的

waveDuke

兼容性可大可小，一般考虑最坏因素

float

我觉得现在它们(UnixS)已经够"兼容"了.

不同版本的windows也会有不"兼容"的情况存在.