我对各种各样的linux感到失望了

[复制链接]

erickleung

发表于 2003-5-7 13:24:48 | 显示全部楼层

鱼与熊掌! Linux是自由软件, 每个用户的喜好也不尽相同, 用户的能力也不同, 有些高手只需要源码, 自由创作; 有些用户只想直接从internet, 让linux自行安装, 可谓各式其式,

若你正面看这个情况, 便知道这却提供不少商机: 你是可以把你的程式和knoppix一起发行, 用户便可以直接运行和工作, 然後你也可以提供其他个别服务. 不是更好吗?!

回复支持反对

使用道具举报

hustddd

发表于 2003-5-7 16:29:00 | 显示全部楼层

楼上的朋友很有经济头脑啊呵呵

回复支持反对

使用道具举报

YSM

发表于 2003-5-7 18:13:45 | 显示全部楼层

只运行一个命令就搞定的操作系统至今我没见过。

回复支持反对

使用道具举报

maple

发表于 2003-5-7 19:14:10 | 显示全部楼层

回复: 我对各种各样的linux感到失望了

最初由 xqxq 发表
不同的设置，不同的版本，一切都是那么混乱！
我决定投入freebsd的怀抱

作为一个开发者，freebsd上清晰的开发环境我也觉得很爽！而且有那么多ports可以用，自己优化编译过程也没问题！

唯一的一点小小的遗憾是：好像ufs稍稍慢了点，不知道以后会不会有reiserfs那样的快速的日志文件系统在freebsd上呢？

我现在用的是4.8，还没有做汉化（对开发来说不是必需的）不过还是期待高手给出方便的汉化方式！（我相信一定有方便的）

freebsd汉化比linux不知要容易多少。
最简单的汉化(kde)就是你把simsun.ttf拷到/usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType之下，然后装上kde3-i18n-zh_CN就可以了。再设置好环境就可以了。
你可以看看这里：http://community.freebsdchina.org/phpBB/viewtopic.php?t=2182

楼主装过debian吗？我觉得还是不错的啊。
不过我的debian汉化后速度很慢，而且用konqueror浏览网页还是不行，所以又撤销了。
我是照本坛debian版上的一个方法做的。
哪位兄弟知道好的汉化方法请给个地址(不是懒，我找了好长时间了)，拜托了。

回复支持反对

使用道具举报

float

发表于 2003-5-7 19:44:21 | 显示全部楼层

我不认为windows这种方式就是好。

windows里，什么配置都可以通过点几个按钮来确实，这对于普通用户于初这者来说当然好，但是，它有一个缺点，就是不够灵活。

那些功灵强大的软件，比如fvwm，emacs，mutt，linux里的功能设定？哪一个不是通过配置文件来完成的？

从软件开发角度来看，做一个windows方式的配置方式比做一个通过文本文件配置的方式容易多了。

当然，随着linux的普及，随着它走向普通用户，会有越来越多的“windows方式的配置出现”。linux的发展无疑是很快的，相信过不了多久，大家就可以非常方便地使用它了。

回复支持反对

使用道具举报

xqxq

楼主| 发表于 2003-5-7 23:36:58 | 显示全部楼层

我用过deb 3.0sid，照着方法粗略的汉化过一次，成功。但不久有次开机发现桌面的汉字都很小了，怎么改也没用。奇怪的是我之前只是在做开发，而且从来不用root账号登陆，怎么就出问题呢？后来删除了sid。

现在用freebsd感觉环境很clean，开发起来还是比较舒服的。但是归根结底，我认为*nix还是不适合作桌面的，原因有很多，但可以肯定的是*nix在设计师后的方向是多人应用，因此设计了一个简单有效的分时内核，相比较而言，windows的抢占式内核更加适合桌面。这点我相信很多开发人员会认同吧？

其实就像*nix一样，m$也给用户提供了很多kernel设定，我没记错的话在win2k advserver上有大约100项之多，可以通过reg设定。但一般用户无需设定，def工作的很好。

大家觉得功能强大，设定复杂是必然的吗？我认为功能强大也应该设置简单，或是随着用户对功能的要求而逐步展现高级的设置，这点我认为很多linux distro都没做到，当然那也很难做到，相对windows而言，*nix有太多的东西要compatiable,拖了后腿。

说了这么多，总之我觉得还是有很多东西要向windows学习，而要windows向linux学习的，我认为不多。有人觉得linux比windows先进很多，那究竟先进在哪里？我看了这么多，发现一部分人是由于对linux不够了解，同时对windows也不了解造成的，也有一部分人是由于在一种（技术的？）狂热，一股（感性的？）激情下发自内心，却未必正确的想法驱动下的不成熟结论。我期待有着真正服人的说法。
也许有人要搬出厂商对linux的赞誉（ibm hp等等），我要说的是：这不能成为证据，有句话说得好，政客的话你也能信？借用一下，商人的话你能全信？呵呵。

如果linux能够迫使微软在一些地方改变立场和策略，更为开放，那倒是一件好事情呢！期待着。

回复支持反对

使用道具举报

tram

发表于 2003-5-7 23:43:13 | 显示全部楼层

how to understand windows?
There is no way to access it's code so any hack or flaw-finding is impossible.
Can you figure out the "我没记错的话在win2k advserver上有大约100项之多，可以通过reg设定。但一般用户无需设定" options?