关于有名管道和子进程的用法

dragon8021

1. 
   
2. #!/bin/sh
   
3. n=5
   
4. myfifo=pipe$$
   
5. exec 4<>$myfifo
   
6. 
   
7. wr() {
   
8.         echo $cnt >> $myfifo
   
9. }
   
10. 
    
11. cnt=$n
    
12. for (( i=0; i<$n; i++ ))
    
13. do
    
14.         wr&   #a
    
15. #       echo $cnt >> $myfifo   #b
    
16. done
    
17. 
    
18. while read line
    
19. do
    
20.         echo $line
    
21. done < $myfifo
    
22. 
    
23. wait
    
24. 
    
25. rm $myfifo
    

复制代码

在bash中，在for循环那，如果使用的是a那个语句，最后输出的结果是0-3个5，并不确定。而使用b那个语句的话，就能输出5个5了。为什么用子进程的时候会有消息丢失了呢？
好像我的管道的用法很不规范，还请各位指正。。。

tomgrean

1. myfifo=pipe$$

复制代码

楼主的PIPE 很有意思。不知谁告诉你的。
有名管道要用mkfifo来创建……

1.         wr&   #a

复制代码

既然你用的是普通文件，就看这个后台子进程和前台进程谁执行的快了，根据你说的结果，这n个后台进程执行的有点儿慢，呵呵。

dragon8021

呵呵，不好意思上面的漏了mkfifo这句话。不过，有个问题，当mkfifo然后用fd之后，while read line当pipe为空的时候会阻塞在那里。这时我的解决方法是改成while read -t 1 line. 不知有没有更好的方法？ 不使用fd而是直接read pipe倒不会这样。不过，两个都还是会有消息泄漏阿。我开30个进程写4万8千条url进pipe里，用fd的话能读到4万条左右，直接用fifo文件的话读到两三万的时候管道就空了。。。

tomgrean

1.  你的脚本号称是#!/bin/sh。从你写的脚本看，实际上肯定不是sh(ash、dash等)。不知道你这系统里是把sh指向哪个shell了。

2.  你的fd的写法很... 一般来说，一个FIFO只有两个对外的“口”，你一个fd就把两个“口”都给堵上了，先不管你的语法是否正确，个人认为这样写的想法是非常错误的。

3.  在读管道时别直接用echo，用/bin/echo命令；或者直接cat。也许可以解决问题。