Linux 性能优化无止境（续）

trublemaker

　　啥子叫明显，比如说提高了10%，原来1S钟能完成的任务，0.9S完成，这个提高你能看出来么？

　　还有，上网的时候，网速是瓶颈，这个你的应用程序再怎么快，还得从那里等着网络。

　　在浮点数运算上，O3比O2快很多，当然，不是所有的程序都大量的用到浮点数运算，所以性能提高程度不同的应用程序不一样。试试这个例子，可以看出O2和O3在浮点数运算方面的差距。
　　http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2004-03/msg00634.html

seenxu

Post by trublemaker;1947378
　　啥子叫明显，比如说提高了10%，原来1S钟能完成的任务，0.9S完成，这个提高你能看出来么？

　　还有，上网的时候，网速是瓶颈，这个你的应用程序再怎么快，还得从那里等着网络。

以firefox为例，做sunspider测试，O3,O2的测试比较成绩差不多是9700 vs 10000,  3%的提高，没超过10%我觉得应该就叫做不明显吧，而且，实际上平时去的网站只有google app几个使用javascript比较重的网站，这一点提高更加无法在大范围内得到体现，当然，除了javascript外的网页渲染速度正如你所说确实无法用数字衡量。可能，涉及到大量运算的软件O3编译确实效果比较好，只是实际生活中还没有使用到这类软件。

我还是坚持一个看法，只做简单的优化，如果确实需要提高“明显”，还是升级CPU来的省心。。。

trublemaker

呵呵，就是个爱好，闲着没事折腾折腾，把CPU的性能发挥到最大化。

其实最应该优化的应该是glibc，这个是系统的基础，是基础中的基础，其次是内核

等我用http://www.phoronix-test-suite.c ... �帖上来看看。

shpchp

通过编译来优化速度其实没啥效果，还不如改一些配置提升的速度来得明显。

seenxu

Post by trublemaker;1947533
呵呵，就是个爱好，闲着没事折腾折腾，把CPU的性能发挥到最大化。

其实最应该优化的应该是glibc，这个是系统的基础，是基础中的基础，其次是内核

等我用http://www.phoronix-test-suite.c ... �帖上来看看。

等待测试结果，嘿嘿。

trublemaker

Post by shpchp;1947543
通过编译来优化速度其实没啥效果，还不如改一些配置提升的速度来得明显。

现在使用BLFS，配置基本上都是最优的了。

fany2k3

很长时间没有上来了，路过，可敬可佩，很期待自己的水平能继续增长。

fany2k3

偶用的是T61，不知能否总结个针对T61的OpenSuSE的安装说明，期待。。