LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
123
返回列表 发新帖
楼主: LongerZ

open suse 10.3 下载了一整天,10分钟后删了

[复制链接]
发表于 2007-10-12 01:33:38 | 显示全部楼层
Post by wangtao24
很多linuxser最让人讨厌的就是听不得一点linux的坏话,我也装过三次suse,结果不是半年不用就是过几天就删掉,suse确实做的很漂亮,中文也是我用过的linux做的最好的,但是也是我用过的最慢的,我的电脑配置虽然不高,但是也不会太差吧,但跑起suse来那真是无语,实在让人失望,装软件也是一样,半天没个动静.所以我宁愿跑去用gentoo之类的,虽然配置麻烦了点,但人家至少够快够稳定,用着省心.

PS:某些人不要动不动就开发一套系统什么的,suse不也是用的linux内核么?真那样你叫novell自己开发内核去,用别人的算什么本事!

10.3相比较10.2快了很多。

你不能简单地评论那个发行版的好坏,你的言语很偏激,像我这样接触不久linux的人来说,suse已经让我很满意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 01:41:28 | 显示全部楼层
很簡單的羅輯:
如果你不了解一個事物,然後隨便下一個結論,這結論是空洞的。
但要了解一個事物,與你投入的時間和精力是成正比的。
那,既然你沒花時間去了解它,為何急著下結論呢?

就像某些 linuxer 說:我從來不用 windows,因為 windows 太爛了。
這不可笑嗎?你沒用過怎知道它爛呢?
所以,同樣道理:如果你說 suse10.3 我 5 分鐘就刪了,那你還有甚麼資格來評論呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 10:31:11 | 显示全部楼层
用5分钟来判定 一个版本的好坏也太儿戏了吧,你没有使用过怎么知道好与不好,
可能只是不适合你自己,或者是在使用习惯方面不熟悉,一时找不到北
我也是从FREDORA转过来的,刚开始真的是很不习惯,装了不久就删了,
后来用上久了,熟悉了,才发现SUSE在很多方面的确是做得很不错的.

如果能在国内的源,加快装软件的速度就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 17:27:35 | 显示全部楼层
Post by wangtao24
很多linuxser最让人讨厌的就是听不得一点linux的坏话,我也装过三次suse,结果不是半年不用就是过几天就删掉,suse确实做的很漂亮,中文也是我用过的linux做的最好的,但是也是我用过的最慢的,我的电脑配置虽然不高,但是也不会太差吧,但跑起suse来那真是无语,实在让人失望,装软件也是一样,半天没个动静.所以我宁愿跑去用gentoo之类的,虽然配置麻烦了点,但人家至少够快够稳定,用着省心.

PS:某些人不要动不动就开发一套系统什么的,suse不也是用的linux内核么?真那样你叫novell自己开发内核去,用别人的算什么本事!


我只是硬盤比你多40G
但10.3在我的機子裡跑得相當快,30秒內啟動完成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 18:10:03 | 显示全部楼层
中文已经很好了,终于驱动iR1600N,可以使用办公室里的另一台xp sp2 共享的CanoniR1600N打印、复印一体机,打印文件不用去win下或用hp1010打印后复印了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 18:28:37 | 显示全部楼层
Post by netman網中人
很簡單的羅輯:
如果你不了解一個事物,然後隨便下一個結論,這結論是空洞的。
但要了解一個事物,與你投入的時間和精力是成正比的。
那,既然你沒花時間去了解它,為何急著下結論呢?

就像某些 linuxer 說:我從來不用 windows,因為 windows 太爛了。
這不可笑嗎?你沒用過怎知道它爛呢?
所以,同樣道理:如果你說 suse10.3 我 5 分鐘就刪了,那你還有甚麼資格來評論呢?
用5分钟来判定 一个版本的好坏也太儿戏了吧,你没有使用过怎么知道好与不好,
可能只是不适合你自己,或者是在使用习惯方面不熟悉,一时找不到北
我也是从FREDORA转过来的,刚开始真的是很不习惯,装了不久就删了,
后来用上久了,熟悉了,才发现SUSE在很多方面的确是做得很不错的.

如果能在国内的源,加快装软件的速度就更好

同意这两位兄弟的观点。
用5分钟来推断一个操作系统的好怀, 确实草率。想不到大家反应如此激烈。其实我的本意如楼上所说,openSUSE也许就不适合我,或者在我这儿表现非常糟糕,所以我10分钟后删了,如果我说了什么有伤大家的话,我收回,对大家说对不起。但我还是要说,在我的系统上,redhat系列表现要比他好,如果和windows相比的话,也许根本就不是一个级别的,没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 21:45:38 | 显示全部楼层
楼主是好同志。较以前的某2002年注册的遗老先生要先进了许多。
这讲道理的人不分长幼的。

楼主用过 RH 系统,还用了 gentoo ,可能就是感觉 SuSE 不好用,这很正常。用过 LFS 的,会感觉 RH 系列十分难受。这其中也有一个习惯问题。
我自从用了 CLFS 半年之后,发现再也难入发行版了。
另外, 10.3 可能问题的确是比较多,正如 Fedora 7 才出的时候一样。长期用一个发行版的由于对这个发行版的经验丰厚一些,用起来当然不会感觉有太多不适应。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 23:29:36 | 显示全部楼层
用过RH,就觉得SUSE不好?:confused:
我就是从RH9-->mandrake 8.2-->suse9.3的。选择SUSE,这是长期选择的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 12:17:46 | 显示全部楼层
Post by clxer
redhat/Fedora是我用过最烂的桌面版linux
个人也是这样认为,我把SUSE的各版本系统共烧的光盘都丢掉了,只留下了10.3的,不知道能存放多久,倒是UBUNTU,Mandriva,红旗,这三个版本我都一一全部保留了,不想评价什么,只是觉得上述三个品牌适合我,最终结果还在筛选,等到UBUNTU7.10的正式版出来后就有结果了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表