我想重新编译glibc-2.5使其支持linuxthreads容易吗？

laris · 发表于 2007-4-13 22:27:20

我要用的一些软件要求
LD_ASSUME_KERNEL=2.4.1
官方的邮件列表里似乎说已经彻底抛弃linuxthreads了
也就是意味着
LD_ASSUME_KERNEL=2.6.1

2.3.6好像还是支持的
可是到了2.5后肯定是不支持了
我想用debian的方式改动debian目录下的相关文件来重新打包
但是既然2.5 debian目录里已经没了linuxthreads设置，那么我应该怎么来弄呢？

对Debian的打包原理懂一点但也是平时直接拿来改改用
但glibc这种包感觉debian里的东西太多太复杂，看不懂
所以请大家给点建议

THX!

completist · 发表于 2007-4-14 07:10:43

己经没了就不用在这上下手了
再装个etch或别的中意发行版本，cpu够强跑下xen，机子够劲搞个virtualbox/qemu(kqemu)之类的，再差点来个双启动

laris · 发表于 2007-4-14 09:27:42

唉！
看了一堆changelog
发现在experimental里从没有release的 2.4版本就把linuxthreads给drop掉了
不知道2.3.6出了什么毛病还是升级了其它的什么包
反正前几天就不能用了

正好要给glibc要打个补丁
要不就绛到2.3.6找出这个问题所在
要不要折腾一下
机器很烂
双系统是最坏的打算了

completist · 发表于 2007-4-14 15:21:26

呵呵，可能还是不用折腾了
http://www.mail-archive.com/debi ... n.org/msg33178.html

真正用起来，自己要用到软件的核心功能和稳定更重要，新些旧些到无所谓

laris · 发表于 2007-4-14 20:42:19

可惜啊
我是既想用sid体验天天升级的快感
又想让它兼容老的软件
能在sid下工作

我还是在想能不能把linuxthreads搞回来
我感觉etch中会不会始终用2.3.6

ailantian · 发表于 2007-4-16 09:17:51

请教楼主一个问题，就是2.4的内核加linuxthreads，
当一个线程sleep的时候是否会导致整个进程sleep？
先谢过了。
linuxthreads的版本未知，可能也是比较老了，gcc3.4.2的

laris · 发表于 2007-4-17 17:23:00

楼上的，不好意思，我ù编程不

再顶一下
看有没有人回复

waq · 发表于 2007-4-18 21:30:37

Post by ailantian
请教楼主一个问题，就是2.4的内核加linuxthreads，
当一个线程sleep的时候是否会导致整个进程sleep？
先谢过了。
linuxthreads的版本未知，可能也是比较老了，gcc3.4.2的

据说当一个线程阻塞一个事件的时候，其他线程应得不到这个事件。如果这时线程sleep了，也有可能导致其他线程sleep吧。个人理解，未经实践

laris · 发表于 2007-4-18 21:45:26

I have rebuilded glibc-2.5 with linuxthreads .
Testing....

ailantian · 发表于 2007-4-19 09:23:17

Post by waq
据说当一个线程阻塞一个事件的时候，其他线程应得不到这个事件。如果这时线程sleep了，也有可能导致其他线程sleep吧。个人理解，未经实践

谢谢这位兄台：）
我试过一下，似乎是只sleep当前线程。可能是因为当初libc是以进程的方式来实现线程的
关系吧
kernel是2.4.16,gcc是3.4.2

测试程序如下，只是一个很简单的程序，不知道能不能说明问题。

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#define NUM_THREADS 5
void *PrintHello(void *threadid)
{
printf("\n%d: Hello World sleeping now!\n", threadid);
sleep(10);
printf("\n%d: Hello World back!\n", threadid);
pthread_exit(NULL);
}
int main (int argc, char *argv[])
{
pthread_t threads[NUM_THREADS];
int rc, t;
for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){
printf("Creating thread %d\n", t);
rc = pthread_create(&threads[t], NULL, PrintHello, (void *)t);
if (rc){
printf("ERROR; return code from pthread_create() is %d\n", rc);
exit(-1);
}
}
pthread_exit(NULL);
}

复制代码

执行结果如下

/bin> thread_sleep
Creating thread 0
0: Hello World sleeping now!
Creating thread 1
1: Hello World sleeping now!
Creating thread 2
2: Hello World sleeping now!
Creating thread 3
3: Hello World sleeping now!
Creating thread 4
4: Hello World sleeping now!
0: Hello World back!
1: Hello World back!
2: Hello World back!
3: Hello World back!
4: Hello World back!

复制代码

上面的顺序说明不了什么问题，但是执行的时候当第一个线程sleep的时候第二个线程还在执行，而如果
是sleep整个进程的话，至少应该延迟10s才能够继续，而这里没有等待
所以当时判断不是sleep了整个进程。
如果这个方法可以的话，不知道有没有办法判断yield是yeild当前线程还是yield整个进程？

另外早期线程当中sleep不安全，后来的sleep实现都改过了。都是sleep线程的。

		自动登录	找回密码
密码			注册