LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 1102|回复: 7

SUSE10.2 环境下VirtualBox 的不能访问 sharedfolder

[复制链接]
发表于 2007-3-15 00:06:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的情形和这个老兄的一模一样 http://www.virtualbox.org/discussion/1/228,就是找不到\\vboxsrv 这个网络名。vbox确实比VMWARE快很多,本以为终于可以摆脱VMWARE了,结果却搞不定vbox的sharedfolder. 哪位大哥有兴趣可以装vbox试试
发表于 2007-3-15 03:04:36 | 显示全部楼层
你的 Guest Additions 裝了沒?
還有,根據 User Manual,目前只 support 到 xp, 2000 跟 linux 2.4, 2.6 。
其他尚不保證。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-15 09:40:53 | 显示全部楼层
装了Guest Additions 呀,就和那个帖子上说的一样。  官方确实没有明说Vbox的sharedfolder支持win2003 ,看来有必要再装一下XP试试了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-15 11:12:45 | 显示全部楼层
我装了Vbox,但是它只能在root下使用郁闷啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-15 11:55:00 | 显示全部楼层
我用不了USB...郁闷
文件共享我用ftp


Could not load the Host USB Proxy Service (VERR_FILE_NOT_FOUND).The service might be not installed on the host computer.


Result Code:
0x80004005
Component:
Host
Interface:
IHost {fd443ec1-000b-4f5b-9282-d72760a66916}
Callee:
IMachine {fd443ec1-0009-4f5b-9282-d72760a66916}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-15 12:08:14 | 显示全部楼层
迫切希望开发组赶紧修复这些问题,早日摆脱VMWARE
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-16 19:44:21 | 显示全部楼层
除了usb,virtualbox还是很不错的,明显比vmware要快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-16 20:33:32 | 显示全部楼层
都明显个大头。看我的测试了吗?vbox还不如vmware快。

virtualbox sharedfolder在openSUSE 10.2下的问题是这样解决的:
usbfs /proc/bus/usb usbfs rw,devgid=1004,devmode=0666,busgid=1004,busmod=0770,listgid=1004,listmode=0660 0 0
vmware sharedfolder则是将1004该为108
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表