AMD64 装32位的Mandrake LE 好不好 ？

nbxmedia

Post by fundawang
我说的是正式支持的，也就是说，你可以就 Mandriva Linux for x86_64 向 Mandriva 要求提供技术支持。而 Fedora Core 是一个社区驱动计划，它不是一个提供服务与支持的发行版，当然不在考虑之列。

按照你的说法，我应该说 Fedora Core 1 是第一款正式支持 AMD64 的操作系统。请注意“的”字的位置不同，造成了语义的重大差别。

已经料到了.......,不愧是语文老师啊,那Novell/Suse的呢.................
还是商业版本呢,也比mdr早了大半年了吧......................支持个x86_64有什么了不起的.......

gooo

说老实话，不明白你们这种职业linux圈子里面的明争暗斗。linux本来就是一些自由的软件，好用就是好用，这是大家公认的结果，喜欢什么就用什么，高手只要把各个发行版的不同介绍给菜鸟就可以了。而且，都是中国人，却为了外国的软件谁好谁差争来争去，没什么意思吧。希望高手们可以团结起来，让linux超过windows，提供给大家一个免费自由的桌面。俺是linux菜鸟，fundawang给我很多帮助，随便说两句，没别的意思。

charmingzuo

呵呵，想不到 nbxmedia 和fundawang 这么支持新人，在我开的这么弱的帖子里还回复得这么积极 :p
开个玩笑。。。。。。
我在 Linuxsir 从两位兄台这里学到了不少东西， 你们的热心也给了我这样的新手不少鼓励！ 希望能继续得到
你们的帮助！ 正如 gooo 所说的，每个发行版应该各有优劣 ，重要的是降低自由软件的门槛，让更多像我一样
的新手能获得一点点自信！ 三年前我的机器装了 RH 9， 但是一直没有认真用过，后来换装了 FC3 才算我的
linux 学习正是起步。 前一段时间出去做了一段时间的访问学生，才感受到别人对这种自由软件的疯狂推崇程
度，他们都是双系统，Windows 用来做PPT 等（微软的office 的确很人性化啊！！），Linux 做计算。我去
的那个研究组用Mandrake，我用了他们的很多源程序，所以回来后我也装了Mandrake，因为时间比较紧，
我想避免这些程序对系统的依赖等问题，但事实上应该不会有什么问题，都是 gcc 及 g77，IDL 编译的程序。

再次感谢两位兄台的热情帮助！也希望能继续得到你们的鼓励！

cjyy

Post by fundawang
LE2005 for AMD64中，除了OOo，都是专门为x86_64编译的。而且，Mandrakelinux 10.0是世界上第一款提供正式支持的X86_64操作系统

也不嫌丢人，还正式支持？x86-64就一张光盘，还要吃饱撑的把不包含的软件业做到安装界面里面，然后告诉用户，是你们不会装，你应该用网络更新！！你既然不包含那些软件包，为什么还要将这些软件包做到安装的可选软件里？？？

nbxmedia

我mdr和fc都用过,现在都不用,只是指正一下而已......
事实上tech support是Novell/SuSe和TurboLinux对2.6的支持是最领先的,就这样.....

fundawang

可是SUSE直到现在也没有提供全GPL的x86_64版本的公开下载。没有提供全GPL的版本给公众免费使用，这种做法和闭源的非自由软件没有区别。

至于光盘里列出的软件有什么了不起，在还没有开始选择软件包之前，你就可以添加网上的软件源，为什么是不能安装，不包含呢？你自己不会用，就没有资格怪Mandriva的安装程序做得不好。

懒猫

几位老师如此看重名利，貌似跟Linux风格格格不入

谁先谁后对于普通用户来说很重要么？

superlj

Post by 懒猫
几位老师如此看重名利，貌似跟Linux风格格格不入

谁先谁后对于普通用户来说很重要么？

事实很重要。

懒猫

我觉得工具的实用性总是优先于历史性时刻。

无疑，历史性时刻是很振奋人心，但坐飞机的人通常不会经常想到莱特。他们会更多关心飞机是否安全、舒适、快捷。

就这道理。