Post by demonidea
看完了你的一段见解，就说说你前面所说的吧。对于你所说的“‘研究’计算机科学，很多算法自己不写代码就不能真正的理解。”我不敢苟同。
很抱歉开始回帖没有仔细看，你是指的计算机科学。大家都知道，计算机科学的主要基础是数学，离散数学被称为计算机数学，数理逻辑这些跟代码没有丝毫关系。就拿你所说的算法，它也是照搬数学的思想吧，你所说的“很多算法自己不写代码就不能真正的理解”，说得不好听一点纯属无稽之谈。
编程语言的发展方向就是向自然语言靠近，试想到了那个时候，到底是你去写代码还是我去写代码呢？都不是，只有极少数的人去做这事就够了，我们需要的仅仅只是一只能下蛋的母鸡！
Post by ak70
没有任何“科学”是以数学为“基础”，数学只是工具，是一种语言，它本身并不是科学。现在计算机科学中很多领域的研究都受制于或研究现有的软硬件体系，而想要真正理解这些限制，就必须实际操作。
另外，很多计算模型都不是通过数学搞出来的，比如neural networks和genetic algorithms，这些东西都是现被发明，然后数学家才用数学去描述他们。顺便说一下，AI发展缓慢的原因也正在与此：现在还没有一个数学模型来比较准确的描述人类思考的过程。
For C or C++,Slickedit is the best IDE on linux now.
BTW,Codeblocks is better, the upcoming code completion plugin is amazing.
The CDT of eclipse is bad now, eclipse is best for java.
Kdevelop and anjuta is better,but i like codeblocks.
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-8-9 03:07:00
显身卡
)计算机科学什么有直接关系，也许将来会有某些计算模型能用Group来表达，就行neural networks能用vector space来表达一样。