设为首页收藏本站

LinuxSir.cn，穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
LinuxSir.cn，穿越时空的Linuxsir!»论坛 › Linux 发行版讨论区 —— LinuxSir.cn › Mandriva Linux › Autopackage有可能代替URPMI吗?
返回列表 发新帖
查看: 1023|回复: 9

Autopackage有可能代替URPMI吗?

[复制链接]
发表于 2005-3-30 17:58:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
就是公社贴的那个

大家提点意见?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-30 18:23:47 | 显示全部楼层
从目前来看，Mandrakelinux无此打算。有可能在2006中把smart集成进来，这个东西在软件包的拆分和维护上也是有很多优点的。比如现有的各发行版的包，尤其是gnome应用程序的包，都是把一大坨所有语言的mo都放在里边的，这样很不好。smart不但会把这些语言完全拆开，而且会通过类似%post的macro根据当前的locale自动安装所需的mo。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-30 19:09:20 | 显示全部楼层
就是很不欣赏gnome的这种方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-30 19:43:19 | 显示全部楼层
以后可以考虑一下Autopackage嘛,毕竟URPMI基于的是老旧的RPM.看看m$的安装程序都换了几个了.MDK安装程序现在需要的是彻底的革新啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbbush
发表于 2005-3-30 21:51:53 | 显示全部楼层
pre 和 post 两处的脚本确实是弱了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

fedorak
发表于 2005-3-30 21:56:14 | 显示全部楼层
Post by bbbush
pre 和 post 两处的脚本确实是弱了点

FC5或者FC6会有Autopackage吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-30 22:33:38 | 显示全部楼层
autopackage不是很爽因为需要编译，没有rpm来得快。
而且也无法为mandrake自己调制软件包，似乎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hantsy
发表于 2005-3-31 09:52:19 | 显示全部楼层
谁说过要编译呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

hantsy
发表于 2005-3-31 09:54:08 | 显示全部楼层
不过这样工具现在也很多，BiRock installer,install Anywhere,
如果deb,rpm能统一起来那当然是好了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-3-31 10:43:24 | 显示全部楼层
Post by hantsy
谁说过要编译呀


他网上的截图是要编译的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表