qt VS. gtk ?

gorf · 发表于 2004-7-19 06:30:56

我用gtk主要是因为它是GPL的，QT不是

tx-cary · 发表于 2004-7-19 08:12:33

最初由 gorf 发表
我用gtk主要是因为它是GPL的，QT不是

http://www.trolltech.com/download/qt/x11.html

gentooo · 发表于 2004-7-19 09:03:45

对啊gtkmm的确比qt更C++，好象QT有些地方被修改成什么不太符合C++了。

tx-cary · 发表于 2004-7-19 09:12:45

最初由 gentooo 发表
对啊gtkmm的确比qt更C++，好象QT有些地方被修改成什么不太符合C++了。

举个例子。signal机制吗

stoner==swkcl · 发表于 2004-7-19 09:17:01

Gnome本身就不仅仅是一个桌面系统，更重要的它是一个非常好的开发平台和框架，
Gtk+这是一个构件库而已，还有其它相关的库，也是很重要的。它是用c写的，但是采用了oo的思想，是一种oo in c的代码风格。

1,gtk比qt更开放。
2,gtk比qt的执行效率应该更好，

gtk的c++封装是gtkmm,可是，我不怎么用它，我或者用c/gtk的方式，或者用c++/gtk的方式。

lucifer · 发表于 2004-7-19 09:41:05

qt那个其实叫qtc之类的名字更合理吧，呵呵。叫做c++不大好，容易误导了。“或者用XeroxPARC的话来说，是对C++做的一种MOP扩展，所以只能通过前置一个预处理来实现。”

zbw76 · 发表于 2004-7-19 17:12:07

qt 对 widget 地封装远比 gtk 成熟。
很多商业开发不用QT主要可能是因为QT做商业地开发是要钱地吧。

tx-cary · 发表于 2004-7-19 17:29:54

QT在X11下是遵循GPL协议的 (好象是从2000年宣布的)，在windows下就必须交$了。

jcome · 发表于 2004-7-19 19:40:44

最初由 ltkun 发表
mm的意思是－－？　猜的　minus　哈哈

原名就是gtk--，后来因为觉得在搜索方面不太好，等等其他原因，改为gtkmm的

gorf · 发表于 2004-7-19 22:44:07

我前面说的有误，应为gtk是LGPL的，QT不是。

		自动登录	找回密码
密码			注册