LinuxSir.cn,穿越时空的Linuxsir!

 找回密码
 注册
搜索
热搜: shell linux mysql
查看: 2088|回复: 20

三个win模拟器wine,win4lin和vmware的发展

[复制链接]
发表于 2003-12-26 17:08:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
wine速度快,甚至可以比windows上面执行windows程序的速度还快,它不是虚拟机模拟器,所以他和linux的结合最好最紧密,可以把windows程序当做一个linux程序来看待,这就等于重写了一遍windows,而且它支持的win系统多样化,不像vmware有太多的软件和硬件都需要模拟,这种模式比win4lin和vmware虚拟的模式好,而且以后的发展也将会朝这个方向发展,可惜的是现在的wine对没有很好的配置程序,这是他快速的开发引起的最大的问题,这就需要大家都能够对程序有一个比较深入的认识,而且这样的话,配置的时候还需要指定一些程序的启动选项,如果wine开发组能够在配置上下一工夫,或者由别的开发人员开发出一个适合的配置和安装程序的话,将会很快的超越win4lin这个商业软件,甚至可以把windows系统软件作为一个服务运行在linux内核上,这就好像hurd当初想实现的内核加服务模拟器加软件的模式,这种可能性随着硬件性能的提高将会得到完全的解决,可以说wine是未来操作系统系统服务的一个雏形,以后还会有许多别的操作系统的服务会实现,到时,内核之外的不同就在于上面运行的软件了,如果能够实现多种系统的服务共存的话,硬件架构的障碍就会成为历史,你可以在一个操作系统上运行几乎所有系统上的所有软件,当然,硬件和软件厂商还是有很多作用的,他们甚至为了自己的利益会封锁这些实现,而且随着计算机和别的系统的整合,计算机作为单一系统的概念会越来越淡化,计算机会成为许多系统上的一个模块,这样的话,计算机的操作系统也会出现新的变化,不再像现在这样各自为家,而是遵循相同的协议,有许多不同的实现,
win4linux速度很快,可惜的是毕竟是商业软件,而且它必须听微软的话,不能公布一些商业秘密,导致win4lin的优势成为劣势,它和vmware一样是模拟器,唯一的不同是它专心在win平台上做事,而且不是采取硬件模拟的方式,采取的和wine的方式十分相似,并且让windows系统自己作为一个系统,这就减少了系统配置的很多麻烦,速度和兼容都比vmware好,就是不能运行directx程序这一点,还有不能够把windows和linux的界限去除这一点注定它不会真正成为以后的方向,再加上对nt系列不支持,这一点导致很多软件也不敢真正安装,还有安全问题导致它就好像windows一样只能够在在普通大众的眼里,而不能在安全要求比较高的系统作为软件安装,这是win4lin的局限,如果将来能够和wine合作的话,等微软的windows98系统退出技术支持,将会很快的把win系统的功能补全
vmware好处还是跨系统,只能说它是一个用来学习的系统,即使是server,在性能上的要求也太高,这样导致系统开销的增加,只有一般的客户和高级的服务商会真正采用这种系统,当然它的多操作系统支持是最值得的,随着系统的变化,它会比vpc好的多,因为它是真正支持多系统,而vpc现在是被微软收购了,虽然最终微软也会迫于无奈开放这个系统,但是这段时间就够vpc好受的了,vmware毕竟不能够模拟所有的系统,最终\还是通过对越来越多的新系统的支持来获得用户支持,另一方面增强系统的性能,除非它能够找到一个硬件模拟的更好办法,否则只能这样发展下去

   上面是我的看法,大家有什么不同意见的请说,谢谢
发表于 2003-12-26 17:11:34 | 显示全部楼层
基本上认同的,不过wine和vmware所应用的领域完全不同,其实比不比较的也没什么大的意思。
发表于 2003-12-26 17:13:53 | 显示全部楼层
我觉得vmware好啊,wine不好。
发表于 2003-12-26 17:17:52 | 显示全部楼层
最初由 tram 发表
我觉得vmware好啊,wine不好。

那要看做什么,打游戏vmware就要差一些了。而且用vmware 有版权的问题,WINE没有。
发表于 2003-12-26 17:20:32 | 显示全部楼层
wine永远跟在M$后面,亦步亦趋,只能促进M$的垄断,vmware实在用得着,就买啦,呵呵。
发表于 2003-12-26 17:30:54 | 显示全部楼层
最初由 tram 发表
wine永远跟在M$后面,亦步亦趋,只能促进M$的垄断,vmware实在用得着,就买啦,呵呵。

HOHO,如果用VMWARE来运行WINDOWS不是更促进MS的垄断了?毕竟WINE 是不需要WINDOWS的。
发表于 2003-12-26 17:33:49 | 显示全部楼层
你可以用vmware来虚拟freebsd嘛。
windows那么复杂,又没有源码,连个ntfs还没完全搞清楚,要跟上人家所有的库,怎么可能。我觉得wine是越走越窄的。
发表于 2003-12-26 20:02:44 | 显示全部楼层
最初由 tram 发表
你可以用vmware来虚拟freebsd嘛。
windows那么复杂,又没有源码,连个ntfs还没完全搞清楚,要跟上人家所有的库,怎么可能。我觉得wine是越走越窄的。

用vmware虚拟freebsd?那就更和wine没有可比性了,wine的初衷只是让一些必须运行windows程序的人有一个选择而已,如果Linux下有足够丰富的软件,wine就会自然结束了。
BTW:除了做实验,我认为安装操作系统还是在真实PC上安比较好。
发表于 2003-12-26 20:36:38 | 显示全部楼层
vmware和wine、win4lin根本不是同类型的软件,没得比啊。
vmware的作用和好处是wine之类赶不上的。
发表于 2003-12-26 23:40:16 | 显示全部楼层
wine还是不错的
也别是基于wine的cxoffice
我用来运行dreamweaver/office/photoshop真的已经很棒了。速度又快
wine只是一个windows的层罢了
确实和vmware不是一种类型的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表