debian不适合编译源码来装软件啊

zjsxwc · 发表于 2011-8-9 15:58:00

各种库不是没装就是版本太低，难道这是我用了stable的原因？testing和unstable情况怎样？

xltian1230 · 发表于 2011-8-9 17:30:11

干嘛要编译？要编译什么软件？

zjsxwc · 发表于 2011-8-9 21:44:40

Post by xltian1230;2146312
干嘛要编译？要编译什么软件？

有些软件只给源码，有些软件我想玩最新版的只能编译源码，有些软件需要用户自己改源码编译才能配置

x11 · 发表于 2011-8-10 08:05:12

像我一样用EXPERIMENTAL吧

xltian1230 · 发表于 2011-8-10 12:50:06

那你用arch或者Gentoo更适合

blue_stone · 发表于 2011-8-10 13:41:00

stable中的很多库比较老，如果你需要经常编译软件，建议使用testing或者unstable

zjsxwc · 发表于 2011-8-10 17:10:27

Post by xltian1230;2146376
那你用arch或者Gentoo更适合

arch开机比debian慢，虽然他的配置文件简单明了，而且arch只对x86退出了发型版。

gentoo装软件也太慢。

我准备用debian testing了

xltian1230 · 发表于 2011-8-10 18:06:22

arch开机比Debian慢吗？不觉得，而且难道你还想用非x86的吗？想玩龙芯？
gentoo对于现代的电脑来说不算啥，反正你也喜欢编译东西

Post by zjsxwc;2146408
arch开机比debian慢，虽然他的配置文件简单明了，而且arch只对x86退出了发型版。

gentoo装软件也太慢。

我准备用debian testing了

zjsxwc · 发表于 2011-8-10 19:00:58

Post by xltian1230;2146415
arch开机比Debian慢吗？不觉得，而且难道你还想用非x86的吗？想玩龙芯？
gentoo对于现代的电脑来说不算啥，反正你也喜欢编译东西

arch是慢点，同样最小安装的debian和arch比，debian刷2个屏就到login，而arch要刷3个屏左右，当然我说说的慢也就慢7，8秒左右吧，还有就是arch那个光盘iso还不更新，现在都2011.8了他还是2010.5年的iso，对于滚动升级的arch有点郁闷。

至于gentoo我也不想每个软件都自己编译，自己编译的软件和下载2进制其实也优化不了多少，我还是怕麻烦。

thorneliu · 发表于 2011-8-10 23:26:58

debian testing 刚刚好

		自动登录	找回密码
密码			注册

debian不适合编译源码来装软件啊

浏览过的版块