为什么一定要用sudo？su -c一样好用

shaohao

我不太明白为什么要用sudo。个人感觉su -c一样好用。
如果嫌su -c后面输入人的指令需要引号麻烦的话。
那就用下面的functino

1. 
   
2. suc () {
   
3.   if [ $# -lt 1 ]; then
   
4.     echo "Usage: suc command [parameter ...]"
   
5.   else
   
6.     su -c "$*"
   
7.   fi
   
8. }
   

复制代码

^_^，这个不是和sudo差不多了？还免得再去安装一个包。

Jockey

sudo能实现受限的特权，su -c是all-or-nothing，根本区别。

tlze

最简单区别，如果你是管理员，想授权其它人用某个命令，你用SU还是SUDO，注意最主要的区别，SU是要root的密码，sudo是用户密码，甚至不用密码。

poet

sudo 用的是用户的密码，这样避免把管理员密码泄露给用户。使用 sudo ，整个系统设置可以不需要 root 密码或者使用一个匪夷所思长度的root密码。这样完全禁止了 root 的登陆。

sudo -e 是一个非常特色的功能：复制指定文件到 tmp，使用用户权限启动编辑器编辑文件，然后把编辑好的文件复制到所编辑的目标。——这个用处可以避免允许用户使用root权限启动编辑器（root权限启动编辑器，恶意脚本和溢出bug是可能出安全漏洞方面问题的）

zswlb9999

Post by poet;2048242
sudo 用的是用户的密码，这样避免把管理员密码泄露给用户。使用 sudo ，整个系统设置可以不需要 root 密码或者使用一个匪夷所思长度的root密码。这样完全禁止了 root 的登陆。

sudo -e 是一个非常特色的功能：复制指定文件到 tmp，使用用户权限启动编辑器编辑文件，然后把编辑好的文件复制到所编辑的目标。——这个用处可以避免允许用户使用root权限启动编辑器（root权限启动编辑器，恶意脚本和溢出bug是可能出安全漏洞方面问题的）

root权限启动编辑器，恶意脚本和溢出bug是可能出安全漏洞方面问题的）
此话何解？
是编辑器的问题还是其他？我毫无此意识。
记下此贴。

pagx

sudo 对执行的命令可以进行限制。比如仅仅允许 ls 。不过 对于个人用户来说，意义不大。