sh,csh,perl作为脚本语言，他们有什么优缺点啊？实在搞不懂

kunmingcai · 发表于 2009-4-17 20:45:01

哪位大虾来指点一下啊？

Jockey · 发表于 2009-4-17 22:50:11

sh：兼容POSIX.2规范的shell，有很多：{{b,a,},k,z}sh，拿来写中规中矩的Unix shell脚本；{ba,k,z}sh作为交互式命令解释器也很好用。
csh：交互性很强（尤其是tcsh，能与它拼交互性的估计也就zsh了，和fish相比不晓得），但脚本能力很差劲；拿它来写脚本是我见过的诸多SB行为之一（写配置除外）。
Perl：瑞士军刀，shell能做的它都能做，shell不能做的也能做，还不需要grep、tr、sed、awk帮忙，“这下发财啦~~~”

另外，还有很多，多得你无法想象：Python、Ruby、Tcl、Scsh、rc、es、GNU Smalltalk...

yuntian · 发表于 2009-4-18 22:42:15

SH, CSH基本没人用了，perl作为历史遗留还有些人有些地方在用，但学的人和用的人越来越少了。

推荐bash和python。

Maxshine · 发表于 2009-4-20 11:38:19

perl都成为历史遗留了。。。

Jockey · 发表于 2009-4-20 12:56:32

那awk可怎么办啊... XD

yzhkpli · 发表于 2009-4-21 10:41:52

求问啥叫交互性强？

另外python写脚本很厉害么？php怎么没人提？

Jockey · 发表于 2009-4-21 15:08:14

Post by yzhkpli;1977339
求问啥叫交互性强？

交互性强，简单地说，就是打起命令来让你感到愉悦，譬如命令行编辑，譬如别名机制，譬如自动完成...

Post by yzhkpli;1977339
另外python写脚本很厉害么？php怎么没人提？

Python的列表、元组和字典都是内建的数据结构，而不是采用库实现的，编写脚本过程中需要的POSIX syscall都有实现。厉害不厉害，不晓得怎么说。

PHP先天就不是干sysadmin这事儿的，半路出家的和尚（加了CLI接口），还是好好念Web佛吧...

yzhkpli · 发表于 2009-4-22 00:14:17

酱紫啊。bash中也不缺少命令行编辑，别名机制，自动完成吧～～

Jockey · 发表于 2009-4-22 09:39:14

Post by yzhkpli;1977706
酱紫啊。bash中也不缺少命令行编辑，别名机制，自动完成吧～～

这些是基本需求啊...
tcsh我没精用过，zsh也没用过，你可以去读读它们的manpage，有些交互能力估计你都想象不到...

chenfengyuan · 发表于 2009-6-21 22:12:10

Post by Maxshine;1976860
perl都成为历史遗留了。。。

您输入的信息太短。至少要有 6 个英文字符或汉字。

		自动登录	找回密码
密码			注册