超大的纯文本用什么编辑？

mperson

单个文本4GB，6GB这种规模的

remote fish

试试下面这个 vim 插件?

LargeFile : Edit large files quickly (keywords: large huge speed)
http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=1506

不过就我个人来讲, 很少碰到需要改写一个大文件, 一般都只是查看, 这种情况下我直接用 less. 如果想按 16 进制查看, 那我就用 xxd filename | less

waynebuaa

楼主你真的见过这么大的文本吗

realasking

楼主也是做模拟的？

shensy

曾经碰到过类似的情况，最后是windows下的ultraedit搞定。

Linux下的很多软件还任重道远，不宜麻木乐观。

什么Emacs之流，实现同等事情的快捷键次数总是多于windows下的通用快捷键，我真不知道有什么值得称道的。

vim除了远程命令行编辑模式之外，也就乏善可陈了。

deepwhite

Post by shensy;1964823
曾经碰到过类似的情况，最后是windows下的ultraedit搞定。

Linux下的很多软件还任重道远，不宜麻木乐观。

什么Emacs之流，实现同等事情的快捷键次数总是多于windows下的通用快捷键，我真不知道有什么值得称道的。

vim除了远程命令行编辑模式之外，也就乏善可陈了。

按键次数是评判一个编辑器好坏的标准？
Vim的强大可能你还没有理解。

luowuzhe

sed 可以解决这个问题.

telekroc

Post by shensy;1964823
曾经碰到过类似的情况，最后是windows下的ultraedit搞定。

Linux下的很多软件还任重道远，不宜麻木乐观。

什么Emacs之流，实现同等事情的快捷键次数总是多于windows下的通用快捷键，我真不知道有什么值得称道的。

vim除了远程命令行编辑模式之外，也就乏善可陈了。

你用过vim么？你用过emacs么？也许只懂得几个皮毛的快捷键操作。没有深入了解，就没有发言权。

shensy

Post by telekroc;1968650
你用过vim么？你用过emacs么？也许只懂得几个皮毛的快捷键操作。没有深入了解，就没有发言权。

当初这么写的时候就估计会遭到这样的访问。
就显摆几下吧，我几乎是中国第一批互联网用户，第一批登录国外远程服务器用vi编程运算。后来写tex文档转换到Emacs，终端的，X的都曾经用得很熟，也曾经为在英文Unix下的emacs下能用内置的输入法输出中文而兴奋过。

可是，时代是发展的，我现在的工作仍然在Unix/linux下，只是编辑器用了Nedit，一款很像ultraedit的编辑器，简洁，高效，类win的快捷键，Tab方式(这些也是Kate之类的发展方向)。输入法我也不会再用Xterm或者emacs了，而是显然更像紫光，搜狗的可以模糊音、可以声母组词的Scim平台上的智能拼音输入法（当然离搜狗还是有一定差距）。

回到楼主的问题，我上次碰到过1G内存台式机上4G的单纯文本文件的修改，最后是Ultraedit搞定的。我以为VI可以的，当然只是以为。

停滞不前是没有出路的。用着小众的linux就以为高人一筹也是一种很可怕的态度。
在应软件层面上，windows系的远远超越linux几乎是个不争的事实。

lne1030

诚然我只是使用linux做了一年的php开发，我开始上网的时候是03年了。我还是觉的您有些托大了

编辑器的快捷键都可以自定义，如果您不喜欢自定义，那就是您不喜欢，不代表软件办不到

实现同等事情的快捷键次数总是多于windows下的通用快捷键

不知道您说的“同等事情”指的是哪些编辑器的高级应用，也可以说来听听，看使用vim比使用nedit或ultraedit效率上差了多少。

喜欢搜狗输入法，您可以使用ibus，它比scim更加智能（当然离搜狗还是有一定差距）。

使用linux的人中有很多现实主义者，“因为好用，所以使用”。

不过我也承认linux在某些应用层面比windows差些，尤其是游戏方面