&&和（）共同使用的疑问

rainfly

在终端中输入ls && echo "hello" ; rm file
在只使用了命令分隔符没有输“（）”的情况下，不是应该只执行最后一条指令rm file吗？为什么我输了之后echo "hello"和rm file都执行了啊？
请各位指教，谢谢！

biinn

Post by rainfly;1931716
不是应该只执行最后一条指令rm file吗？

为什么?
应该是两个都执行。

rainfly

我看《LINUX与UNIX SHELL编程指南》 6.3   用（）和{ }将命令结合在一起
里面是这样讲的，但是我试了，发现不是。所以有此问^_^

poet

你应当把教材中的原话和例子程序贴出来，我不太相信有什么教材能犯如此低级的错误。所以也许只是你理解错了。

rainfly

好吧
我把原话截下来。
附件里
最后一句话

flf21

其实真的原因在于后面部分的命令并没有被组合起来，你把教程中“|”换为“&&”就应该会执行，书中也应该是这个意思吧！

biinn

Post by rainfly;1931798
好吧
我把原话截下来。
附件里
最后一句话

原文中用的是 cmd1 || cmd2; cmd3
而你的是 cmd1 && cmd2; cmd3
二者的区别可大了。

题外话，没看过这本书，不过单从你附的这页来看，这本书写的不怎样。熟手觉得没有深度，新手又看不懂。
建议你找本专门讲shell 编程的书，最好是英文的，或英文翻译的。

rainfly

不是的
即使我执行 ca || echo "hello"; echo "ok"
ca不存在，我是故意让||前的命令执行失败的，
但是||后的语句还是都执行了！还是会输出
ca: command not found
hello
ok

————————
可见 echo "hello"; echo "ok" 都执行了，而不像书中所说只执行最后一句！

rainfly

Post by biinn;1932088
原文中用的是 cmd1 || cmd2; cmd3
而你的是 cmd1 && cmd2; cmd3
二者的区别可大了。

题外话，没看过这本书，不过单从你附的这页来看，这本书写的不怎样。熟手觉得没有深度，新手又看不懂。
建议你找本专门讲shell 编程的书，最好是英文的，或英文翻译的。

另外，这本《linux 与 unix shell 编程指南》就是国外的书翻译过来的哦。。。
我也是听说适合入门才看的。
能不能请你推荐一本英文shell的书呢？

茶飯不思

什么书...好乱 根本看不明白...会误导人的
用";"只是把命令组合在一起 然后按顺序运行

在"()"中的命令是在subshell中运行
在"{}"中的是在当前shell运行(注意要在最后的命令后面加上";" 这书没说)
这都没错 可是后面的命令有点乱
按理"()"中的命令是在subshell运行 那么最后的exit就多余了