Opensuse 11.0 的运行速度怎么样？

force

以前一直使用Opensuse，一直到10.0
后来实在是忍受不了yast的蜗牛般的速度，无奈只有暂时转到其他的版本去了。

现在听说11.0已经更改了10.0的问题，运行速度已经很快，而且，更新的速度也很快，好像是使用yum替换yast了。

请问用过的兄弟们，是这样吗？
11.0的运行速度到底是否加快了呢？还有更新的速度是否加快了呢？

不会还是象蜗牛一样吧？

现在准备再重新回到Opensuse，各位兄弟能不能给些用过RC版本的经验体验？

小弟多谢了！

pangdae

yum换yast 根本是不可能的事
用了一项似乎被人忽略的技术 主要是在rpm包上

struq

运行速度各发行版区别都不大
YaST/Zypper速度有很大改观，但还是比不上Debian系
至于用Yum代替Zypper你觉得有可能么？

chanshun8

Post by force;1861910
以前一直使用Opensuse，一直到10.0
后来实在是忍受不了yast的蜗牛般的速度，无奈只有暂时转到其他的版本去了。

现在听说11.0已经更改了10.0的问题，运行速度已经很快，而且，更新的速度也很快，好像是使用yum替换yast了。

请问用过的兄弟们，是这样吗？
11.0的运行速度到底是否加快了呢？还有更新的速度是否加快了呢？

不会还是象蜗牛一样吧？

现在准备再重新回到Opensuse，各位兄弟能不能给些用过RC版本的经验体验？

小弟多谢了！

还是用yast的不过读源确实快的多了！运行速度是Linux里最快的，更新的速度不是很快。gnome跟kde4还有bug，现在是用kde3完美！！！

dnastar

不知道现在值不值得从10。3升到11。0？

Thruth

值得升级，过几天我出一篇说明。

fhzxt

速度还是有很大提升的，特别在查找，读源方面，下载速度嘛还是只有70-100K我这边

struq

Post by fhzxt;1861998
速度还是有很大提升的，特别在查找，读源方面，下载速度嘛还是只有70-100K我这边

查找，读源还是有些停顿，取消也要等很久，所以还是不如debian的apt灵活
当然，openSUSE进步已经很大了

fhzxt

Post by struq;1862003
查找，读源还是有些停顿，取消也要等很久，所以还是不如debian的apt灵活
当然，openSUSE进步已经很大了

确实有些停顿，但不超过5秒吧，我已经很满意了，我选suse主要是因为suse的配置文件比较规整，debian太乱了，我一般都用zypper，要取消直接C-c,C-c他会说“好好，马上退出”（当然是我翻过来的：）

yourfriend

问题一：
10.3是把源里的文件每个读一遍，1000个包就读1000个次，虽然每个都很小很快读完；但这样会增加自身和服务器负担；
yum、apt是把1000个文件生成2个列表primary.xxx.xxx.gz和filelist.xxx.xx.gz，是压缩的，虽然有时10M大，读2个大的比1000个小的快。（其实好像每个源里都有repodata文件夹，因此suse也可以用yum或apt，但是比起yast/zypper会漏包）

问题二：
一键安装不会从本来已有的源寻找，即使你自己已有一个快的已经包含了所需包的源仍然不理会，硬要把默认源的读一遍，而默认源往往很慢。


不知道opensuse11有什么质变没。