shell命令行解析以及sed替换命令的怪异问题，高手指点

tutorialljk

如下
命令 echo 'aaa////aaa' | sed 's/\\//\\\\\\//g'，有错误

如果将命令改为：
xx=`echo 'aaa////aaa' | sed 's/\\//\\\\\\//g'`;echo $xx   
则正确 ，输出为 aaa\/\/\/\/aaa

再将上述命令的后引号``,改为$(),又出现错误

如果将sed替换命令的定界符改为!,如下命令也可实现同样的效果，
xx=`echo 'aaa////aaa' | sed 's!/!\\\\/!g'`;echo $xx
且后引号``改为$()也可以运行，后引号中的命令也可单独运行。

请高手帮忙分析下 上述错误命令的错误原因

ocean390

首先声明我不是高手，看到你只发了几个帖子，为了不至于对这个论坛太失望，说一点我的看法。

你没有明确说明是用的哪种shell,这里就姑且认为是bash吧。
对于echo 'aaa////aaa' | sed 's/\\//\\\\\\//g' 有错误，是因为bash对单引号中的每个字符都保持原来得意思，不会对\特别处理，所以再单引号中是不能包括单引号的，比如'\''这样就是错误的，这里\并没有特殊的意思。关于单引号的用法，在bash的手册中是这样说的：
Enclosing characters in single quotes (‘'’) preserves the literal value of each character within the quotes. A single quote may not occur between single quotes, even when preceded by a backslash.

所以sed接收到的参数就是s/\\//\\\\\\//g，所以最后的那个/就是多余的了，所以是错误的。

对于x=`echo 'aaa////aaa' | sed 's/\\//\\\\\\//g'`;echo $xx
反引号是命令替换的意思，在bash手册中是如下介绍的：
When the old-style backquote form of substitution is used, backslash retains its literal meaning except when followed by ‘$’, ‘`’, or ‘\’. The first backquote not preceded by a backslash terminates the command substitution. When using the $(command) form, all characters between the parentheses make up the command; none are treated specially.

所以在执行命令前被替换成了，echo 'aaa////aaa' | sed 's/\//\\\//g'
sed得到的参数就是s/\//\\\//g，所以就是正确的。

对于$()，上面的英文解释里也包括了，在执行命令替换前不会把\\替换为\,所以把第二个的`改为$()发生了错误。

对于sed，在命令中包括/时，最好是改变定界符。

提醒一下，最后两个命令的结果是不同的。

tutorialljk

谢谢你的回答，基本上明白了。
就是说，在反引号包含的命令被执行前，又被解析了一边，就算是单引号中的内容也不放过。
所以bash中增添了反引号的替代品$()：摒弃这种命令执行前的解析，达到“所见即所得”的效果。

ocean390

Post by tutorialljk;1855141

就是说，在反引号包含的命令被执行前，又被解析了一边，就算是单引号中的内容也不放过。
所以bash中增添了反引号的替代品$()：摒弃这种命令执行前的解析，达到“所见即所得”的效果。

我的理解应该是这样的，你可以多做几个实验试试。

zswlb9999

我也收下了。原来还有这个区别。我也遇到过与楼主的内类同的问题。
不懂英文就是吃亏。