opera与firefox都有什么优缺点？

马大瞎子

想在SUSE102上装一个Opera，不知道与FF相比有什么区别？

马大瞎子

装上了，先大概试了一下，去了几个对非IE核心支持不好的地方，似乎与ff相比差不多，比如我常去的http://www.chinabike.net。


这个论坛对ff的支持一直不好，如果不启用JavaScript就无法发贴回贴，连浏览都有些烦。打开后功能基本正常，但ff极容易挂死。试了下Opera，情况甚至比FF还糟糕，不管如何设置都不能回贴发贴，在Linux和Windows下都如此。不过不知道是不是运气，到目前为止还没有因为网站的问题导致Opera挂死。[/url]
此外，中文字体的显示也有些怪异。我不能说FF更好或者是Opera更好，反正就是比较怪，而且好象没有中文菜单。我是在官网下载的rpm包安装。
比FF好的地方也有，本人所在单位的网络办公系统对非IE的支持相当恶劣，几乎没法使用。用FF只能看，不能收发邮件等，但Opera还不错，虽然稍稍麻烦一点，不过功能基本正常，刚才已经给网管发了几封邮件，顺便小小的骚扰一下。
另外还有界面问题，个人还是喜欢FF的界面，不过这个根本不算问题而是个人喜好。

yysd88

OPERA超快，我现在就是用这个上坛子，浏览网站，不过是在WIN下，LINUX下暂没有用，除了在电脑报网站回贴有问题，其它还没发现！

马大瞎子

速度快慢还没多大的感觉，不过很多网站对非IE的支持都不大好，反正我常去的几个网站都有这个现象，除了“车友论坛”外，“自行车旅行网”也有这毛病，只是影响不大罢了。似乎都与JavaScript有关系，这一点比较郁闷。那些网银站点更糟糕，非IE不可，木办法。

Thruth

反正我肯定是推荐 Opera 的, 快，自定制性强，酷，有问题去 operachina.com 问问。很多人说 Opera 功能少，那都是误解。如果光看浏览器自带的功能， Opera 是最多的。加上第三方功能，那肯定是 IE 的壳强大了。

Opera 下面扩展的概念和 firefox 不一样。有 widget ， sidebar 等等。所谓 Opera 定制性差的传言也是误解。Opera 里面，几乎没有不能改的东西，菜单、按钮, UsreJS ，只不过是通过修改配置文件实现的，一般上网搜索一下配置好以后就一直用了。

当然，如果你非要用开源的，机器配置也不错，那就用 Firefox 吧。扩展是强大，也是双刃剑。有问题去 mozine.cn 或者 firefox.net.cn

bigbighill

我就喜欢opera，方便，小巧，每次重新安装只要备份 profile目录

huzhe

因为听说opera比FF更小，更快。我也尝试安装了，是DVD盘里带的包。但是安装之后，出现了很多问题。比如，网站的字体难看（尝试了很多次论坛上的方法不起作用），但是这个还可以忍受。最大的问题是竟然不能输入网址，输入的时候就像死了一般。哎，现在没有更多的精力来弄。以后再说吧，卸之。

jarryson

其实如果可能的话,我绝对是喜欢opera的.现在win下用的就是opera.

不过linux下我没有办法用.字体问题尤为严重.字体弄的差不多,又不能输入中文了.需要scim-qtmm,或者scim-bridge.前者需要qt补丁(我打不上.),后者是不同与scim的输入法.据说非scim输入发没有这个问题.就为了opera安装另外一个输入法没有必要把.

而且是qt程序,非kde环境输入法弄不好.(为什么要用qt?开始qt协议的问题,限制了qt的发展,本来是很强的东西)

所以如果用kde的话,一定要用opera.我用xfce只好眼睁睁看看了.

booman

FX的扩展极端强大，但是安装上大量扩展后，软件显得庞大而臃肿。使用文泉驿的点阵字体后，FX在字体上就非常完美了。

Opera轻便快捷，但字体问题比较麻烦。openSUSE10.2上带的Opera似乎有问题，不能输入网址，只要下载安装一个更新的版本就没有问题了。

hobbyist

浏览个网页“快”真得那么重要？不理解。

压缩视频和编译软件是越快越好，深有体会。