这算bug么? 算谁的bug?

yangzhe1990

xdvik不能正确显示2byte的ovf, 在源码中查到控制这个的是
NeedWidePrototypes是否被define成1
但是在x11proto-core-dev中的Xfuncproto.h中是这么写的

2. /* Function prototype configuration (see configure for more info) */
3. #ifndef NARROWPROTO
4. #define NARROWPROTO
5. #endif
6. #ifndef FUNCPROTO
7. #define FUNCPROTO 15
8. #endif
10. #ifndef NeedWidePrototypes
11. #ifdef NARROWPROTO
12. #define NeedWidePrototypes 0
13. #else
14. #define NeedWidePrototypes 1                /* default to make interropt. easier */
15. #endif
16. #endif /* NeedWidePrototypes */

复制代码

也就是说NeedWidePrototypes被define成了0
于是根据注释说看configure的提示, 就把x11proto-core-dev的源码拉了下来..
然后./configure --help, 显示如下

2. .......
3. Optional Features:
4.   --disable-FEATURE       do not include FEATURE (same as --enable-FEATURE=no)
5.   --enable-FEATURE[=ARG]  include FEATURE [ARG=yes]
6.   --enable-function-prototypes
7.                           force function prototypes (default: auto)
8.   --enable-varargs-prototypes
9.                           varargs prototypes are supported (default: auto)
10.   --enable-const-prototypes
11.                           const is supported (default: auto)
12.   --enable-nested-prototypes
13.                           nested prototypes are supported (default: auto)
14. [color=red]  --enable-wide-prototypes
15.                           widen function prototypes (default: auto)[/color]
16.   --disable-dependency-tracking  speeds up one-time build
17.   --enable-dependency-tracking   do not reject slow dependency extractors
18. .......

复制代码

然后发现如果是linux, 那么默认不开启.

我对这些都不太懂..第一次改源码... 这算是bug么? 算谁的? xdvi的么? 还是x11proto-core-dev的?

x11

我觉得至少不是开发者的错

yangzhe1990

有回复了...他说他的suse 9.1的Xfuncproto.h中NeedWideProto是1.....