[疑问]既然可以apt-get install fcitx，它怎么就不一步到位？

nothing9

debian sarge

装 apache 的时候，只要 apt-get install apache 就可以了，甚至装上php都可以不用任何设置。

我就想：

安装桌面环境后，apt-get install fcitx，怎么就非得修改一个配置文件才能用 fcitx 啊

例如：在kde下，要建立 /etc/X11/Xsession.d/25xchinput-start

......

难道针对 kde 或 gnome 这样典型的桌面环境，apt-get install fcitx 后，系统自动用脚本文件修改一下相应配置很困难吗？

我是从 openbsd 想到这点的，openbsd 默认安装的 apache 就已经是 chroot 环境，佩服～～～

jhuangjiahua

很快就改变


输入法切换工具 im-switch 已经进入了 Sid

等 她成为 Debian 的标准配置 ， 输入法的事情就算完

nothing9

那 debian 啥时候能实现 apt-get install 出 chroot 的 apache 呀？

chroot 的 apache 比 不 chroot 的 apache 安全，没有理由不取代之啊

jhuangjiahua

安全要求admin 知道自己在做什么

openbsd 号称是最安全的系统 ， 却不一定最方便


chroot 的 apache 未必是取代 apache

jhuangjiahua

apt 来完成 chroot 的 apache2 也是可能的

让一个依赖包  去依赖 apache2 等 ， 并在 debconf 脚本里加上 chroot 配置就可以了

jhuangjiahua

对了
/etc/X11/Xsession.d/25xchinput-start
似乎是来自我这儿的

现在我们认为 25 有点太前
推荐改为 95

如
/etc/X11/Xsession.d/95xchinput-start
/etc/X11/Xsession.d/95im-launch 之类的

monpython

Post by jhuangjiahua
对了
/etc/X11/Xsession.d/25xchinput-start
似乎是来自我这儿的

现在我们认为 25 有点太前
推荐改为 95

如
/etc/X11/Xsession.d/95xchinput-start
/etc/X11/Xsession.d/95im-launch 之类的

如何准确地判断哪个数字才是最合适的呢？

fundawang

im-switch应该是提供给用户管理输入法的，但输入法自己应该也提供配置的功能。除非让所有的输入法都depends im-switch，但这是不可能的。

netjune

喜欢简单的管理员不是好的管理员,