我该选那个mandrake版本

dkking

我给本本用(HPnc6000)，主要用来上网和学习linux，要求系统稳定（出了错我可不会修）。10.0听说bug不少，但不知道是不是有很大影响。我是用10.0好还是9.2？

tygk

10.0 O办

晓逸

9.1吧。个人觉得10.0还不如9.1
刚升级为官方正式版，觉得还远不如9.1（撇开漏洞说）

风林

我倒觉得不管是从运行效率(我感觉跑起来比9.1快一些了)还是界面的美观来说，10.0 Official都要比9.1强。
至于较严肿的BUG我还没有遇到过，刚装上没几天，呵呵：)

顺便说一句，我用的是精英的移动PC A928。

ufo2000

9.1快多啦！现在我的IBM本本上还用的是它，可惜我这个本本装不上9.1。10主要是太慢,有些象没有优化的R9，常常定住。但M10的软件够新够多。

fundawang

如果按照版本发行应该达到的技术和软件质量水平给我心目中的版本评分的话，8.2 可以打90分，9.0可以打85分，9.1可以打80分，9.2可以打50分，10.0可以打95分。原因很简单，9.0和9.1的输入法默认都出不来，9.1在安装测试分辨率的时候居然会黑屏，9.2的LG-unsafe bug也挺惊动的。

可能有人觉得这些bug没什么，但这是一个软件最起码的质量，你必须达到你号称的那些功能。

唐鸡屎

观点公正的说，版本每前进一步，分数就会提高一点。说什么10.0还不如9.1的，多少有些偏见。linux发展绝对是直线上升的。功能越来越强，桌面越来越好用。这是无疑的。

我给各版本打的分数是
8.2 70分
9.0 75.8分
9.1 85.9分
9.2 86.8分
10.0 88.2分

tx-cary

WinXP刚刚出来时几乎所有人都对之痛骂，但现在都发现它是最好的Windows。

大家对新事物还是要有一个接受的过程的

Anchoret

最初由 tx-cary 发表
WinXP刚刚出来时几乎所有人都对之痛骂，但现在都发现它是最好的Windows。

大家对新事物还是要有一个接受的过程的

有了2003，XP还是要挨骂。不过2003也好不到哪儿去

风林

最初由 mandrakechina 发表
如果按照版本发行应该达到的技术和软件质量水平给我心目中的版本评分的话，8.2 可以打90分，9.0可以打85分，9.1可以打80分，9.2可以打50分，10.0可以打95分。原因很简单，9.0和9.1的输入法默认都出不来，9.1在安装测试分辨率的时候居然会黑屏，9.2的LG-unsafe bug也挺惊动的。

可能有人觉得这些bug没什么，但这是一个软件最起码的质量，你必须达到你号称的那些功能。

呵呵，9.1的黑屏我也遇到过：)
MDK的确是个不错的操作系统：)